cdx wrote:
40萬台是預防性...(恕刪)
是沒出問題還是沒出很多問題。就是有出很多問題發現不是個案啊。你老把Gogoro 個案拿上來渲染,遇到油車就轉彎?
召回後還不是熄火!



llen1019 wrote:
山葉遇到熄火可能是引...(恕刪)
完全錯誤 wrote:不管是G粉或G酸,
自從看到"我是gogoro 車主 但我非常不推現在換gogoro"這篇文章後發現,
還真的有人買車前只看優點不知缺點就買下去.....
所以在討論區上,一個提供優點一個提供缺點,剛好可以讓想買的人有更多資料可以評估,
以前總覺他們是來酸的,現在不那麼認為了...(恕刪)
tjptw wrote:你回覆的這位從過去的回文得知是光陽經銷商的員工,
山葉做了幾十年才發生熄火?還是幾十年內都曾發生熄火?你講話根本沒邏輯。
以目前技術遠高於幾十年前,現在就發生熄火了,更何況是更早以前?所以你是在指控這些油車廠的車是「越做越爛」嗎?是嗎?居然幾十年後依舊發生熄火事件。...(恕刪)