• 14

中油出來作莊好像也挺不錯的


may313 wrote:
我不需要帶風向,你...(恕刪)

我的立場是中油評估後值得投資,有心想做我就支持,我反對只因為他是國營事業就被要求做賠本生意。
sonic172 wrote:
..重點是政府透過法規來強制統一規範(恕刪)

從來就沒有強制公規這件事,只是符合規範的換電站可以申請助。
cbeck wrote:
我的立場是中油評估後值得投資,有心想做我就支持,我反對只因為他是國營事業就被要求做賠本生意。


那就對了!

我也只是說明訂定公規的過程及我對中油來做的看法,要清楚,討論才有用
不用去看衰某特定廠商or中油~
市場一起互相競爭,對消費者是有利的.為什麼就一定要GGR or光陽 or中油獨大呢?
又講回來,中油做電是一定且必要的走向.不做就等著倒,居然有人會懷疑中油做不出來?....不要鬧了....
電池技術基本上一定會取經國外新技術,看國外有什麼應用,做些改變就可以做充電站,換電站.例如目前普遍用某日系電池芯.以後假如有新材料,那直接更換內芯,然後將電池依公規做出來.這方面應用還不到專業技術很高.主要是電池新材料的開發應用,這方面就比較難.但基本上就是用國外的研究成果~
GGR要做能源供應商,很ok~到時消費者就可以選擇中油(電),或GGR.這樣兩家都做充換電站,相信對電動車的普及是有正面影響的.
就好好繼續看下去吧~
最後應該就只是由中油提供場地加電力,電池則是各家提供各自的消費者,這樣就沒有圖利誰的問題,也沒有什麼公規,到最後才能真正決勝負啊!

linbinzeng wrote:
最後應該就只是由中...(恕刪)


這種話表面上是幹話,實際上根本是包藏禍心

公規一天不出爐,各家業者繼續各自為政,政策就難以推行

沒有政策推動,一樣規模做不出來,就是重蹈過去數十年的覆轍

沒有規模、沒有市場、各大廠車廠繼續拿拼裝車虛應政府

最後得利的還是不是這些壟斷油車市場的傳統車廠,這就不是圖利?

kf211434 wrote:
這種話表面上是幹話...(恕刪)

就各憑本事囉!
看睿能有沒有辦法,贏了全拿。

cbeck wrote:
就各憑本事囉!看睿...(恕刪)


能有辦法拿嗎?睿能現在就是贏了市占,也有一定的成熟度了,才有先前的公規一案

本來像你說的,贏者全拿

結果光陽出來叫板一下,政府還不是先擱置,加賽讓光陽敗部復活

反正光陽也吃定政府需要他們這些傳統車廠投入市場,當然有持無恐

敗部復活失敗了,還有敗部復活的敗部復活,再不行還有敗部復活的敗部復活的敗部復活.....

甚麼時候才能算贏?
電池控制板早就爛掉的東西,一堆狗迷當作寶....唉

中油有的是資本,不管他要去採購電池,自己組裝,或是乾脆自己開電池生產線,他要設充電站或換電站,不管他想要做什麼,他都有能力不是嗎? 之前不是有新聞說中油也在研發快充了?

等中油推出他的電池,其他電動車廠不也只能乖乖地加入嗎? 有人說光陽的車也可能用中油的電池,這也有可能,中華emoving也可能新款就改用中油電池,如果中油跟GOGORO合作,而使用GOGORO電池的電動車都要綁睿能的電控系統,這不被罵死才怪,應該是說車廠都要配合中油的電池特性去設計未來的電動車才對;
當然啦,可能也會有少數車廠做自己的電池去對抗中油的,這我就給予祝福了

中油現在尋求轉型也很好啊,不然要等N年後抱著加油站等死嗎? 說中油奇怪,你自己才奇怪
中油推出自己技術的公規電池
GOGORO和其他廠商也可以推一台使用中油電池的車子啊
非常期待這種規格的機車
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?