GoGoRo會不會成功我不知道,單純針對某些汽油車派的人的論點提出我的看法.我的重點是未來的環保法規1. 車價為了符合環保法規, 未來的汽油車需要加裝更多的配備, 價格只會越來越高.相對的, 在技術越來越成熟, 投入的廠商越來越多的情況下,電動車的成本只會越來越低.2. 排放內燃機技術其實沒什麼大突破,汽車那套提升效率的機制(混合動力, 渦輪或機械增壓),礙於機車的先天設計需求, 其實也不太可能照搬過來用.漸趨嚴格的排放標準, 到了某個時間點, 大概只有電動車能過了吧台灣的七八期已經公布草案了,有興趣的人也可以查看看歐盟跟美國未來的排放標準,可以用這個趨勢來思考看看, 內燃機還能有幾年光景然後,如果同意我上述的,那從未來的環保法規來看, 大概就可以知道汽油車的末日是什麼時候.以此回推, 大概就知道電動車何時會普及了.如果GoGoRo能撐到那時, 應該就會成功吧 XD
gogoro2011年成立資本額8.21億元, 國外母公司已募資47億元,國內媒體報導,2015年1月經濟部投審會核准Gogoro首次增資案,由英屬開曼群島Gogoro公司將14.9億元台幣,匯入Gogoro在台灣的營運主體睿能創意公司。2015年11月Gogoro完成第2次增資,從潤泰集團董事長尹衍樑、行政院國發基金、日本電池大廠Panasonic等多位投資人手中,總計募得1.3億美元(約40億元台幣),主要用來加速拓展Gogoro的國際市場,與新產品開發。Gogoro在創立5年後,將首度辦理銀行聯貸,規劃募資26億元台幣,將作為資本支出及營運資金使用。營運這一年多來我只看到一直在增資募資...gogoro會成功嗎?我想只有公司高層跟大股東最清楚...我想如果真的有搞頭,尹老闆會沒錢增資需要分給別人賺嗎?
環保是種趨勢,不該被習慣綁住,應該拿電動車互相比較,而不是拿加油的車跟電動車比,我沒買,上下班沒經過電池站,這種換電池的方式麻煩死了,不過騎起來的感覺蠻好的,比一般機車好騎,只是騎起來跟 125 一樣慢,我係蠻希望大家多接受電動車的,不過 Gogoro 不算個好選擇,其實本人更傾向坐捷運跟騎腳踏車,可惜下班後捷運也關了而台北騎腳踏車也很危險。