• 26

Gogoro模式會成功嗎 ??

很多啊!

開車常常被沒聲音的飛彈嚇死...
GoGoRo會不會成功我不知道,
單純針對某些汽油車派的人的論點提出我的看法.
我的重點是未來的環保法規

1. 車價
為了符合環保法規, 未來的汽油車需要加裝更多的配備, 價格只會越來越高.
相對的, 在技術越來越成熟, 投入的廠商越來越多的情況下,
電動車的成本只會越來越低.

2. 排放
內燃機技術其實沒什麼大突破,
汽車那套提升效率的機制(混合動力, 渦輪或機械增壓),
礙於機車的先天設計需求, 其實也不太可能照搬過來用.
漸趨嚴格的排放標準, 到了某個時間點, 大概只有電動車能過了吧

台灣的七八期已經公布草案了,
有興趣的人也可以查看看歐盟跟美國未來的排放標準,
可以用這個趨勢來思考看看, 內燃機還能有幾年光景

然後,
如果同意我上述的,
那從未來的環保法規來看, 大概就可以知道汽油車的末日是什麼時候.
以此回推, 大概就知道電動車何時會普及了.
如果GoGoRo能撐到那時, 應該就會成功吧 XD
gogoro的模式根本完全錯誤
首先他想做的是加油站的角色 希望大家與他合作 然後賣電大家
殊不知 錯就錯在推出一台"精品車"

如果福特當初推廣精品車的話 我看他也不會在歷史上留名

無腦鐵金剛 wrote:
買125、150、250...(恕刪)

我暈...你繼續慢慢掰理由
不同車格你也拿來比
你乾脆拿坦克車來比算了
肯定第一名
mark0820 wrote:
..先問問自己希不希望這個在本土扎根~.....(恕刪)

有心紮根就不會打從一開始就註冊到開曼去啦。

老共都知道聽其言觀其行,這種言行不一的化妝辭也信?

台灣人真好騙。
台灣機車普遍維修方法多....

GOGORO一開始就太理想化,最後都要自己吞

感覺她們不懂機車,卻要賣機車

不懂咖啡,卻要開精品咖啡店

只會重灌就想開電腦公司?

市場沒想好就進去...最後大眾小眾都不愛
經營模式會不會成功我不知道,
但是網頁做的挺失敗的....
過度花俏,沒有重點。
gogoro
2011年成立
資本額8.21億元, 國外母公司已募資47億元,

國內媒體報導,2015年1月經濟部投審會核准Gogoro首次增資案,
由英屬開曼群島Gogoro公司將14.9億元台幣,
匯入Gogoro在台灣的營運主體睿能創意公司。

2015年11月Gogoro完成第2次增資,
從潤泰集團董事長尹衍樑、行政院國發基金、
日本電池大廠Panasonic等多位投資人手中,
總計募得1.3億美元(約40億元台幣),
主要用來加速拓展Gogoro的國際市場,與新產品開發。

Gogoro在創立5年後,將首度辦理銀行聯貸,
規劃募資26億元台幣,將作為資本支出及營運資金使用。

營運這一年多來我只看到一直在增資募資...
gogoro會成功嗎?
我想只有公司高層跟大股東最清楚...

我想如果真的有搞頭,
尹老闆會沒錢增資需要分給別人賺嗎?
jack0101 wrote:
Gogoro會成功嗎...(恕刪)

為啥充電站不設在超商,設在遙遠的加油站,
這樣很怪,我又不加油去加油站
環保是種趨勢,不該被習慣綁住,
應該拿電動車互相比較,而不是拿加油的車跟電動車比,
我沒買,上下班沒經過電池站,這種換電池的方式麻煩死了,
不過騎起來的感覺蠻好的,比一般機車好騎,只是騎起來跟 125 一樣慢,
我係蠻希望大家多接受電動車的,不過 Gogoro 不算個好選擇,
其實本人更傾向坐捷運跟騎腳踏車,可惜下班後捷運也關了而台北騎腳踏車也很危險。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?