• 12

覺得gogoro的模式很像當年賈伯斯的麥金塔!!?


eagleeagle wrote:
五千元成本是指許多台灣電動機車業者的電池拿來賣兩三萬元,


這個如果考慮售后服務的成本的話,也可以理解。

比如說,這裡就有一些案例,EM車主在保固期內,更換了兩三次電池包。

還有,還有意外成本,如果電池包不慎燒起來了,損失慘重,那麼車商也要負責的。所以,考慮到一系列的可能後果,電池包價格貴一些也是可以理解的。

中國大陸的許多東西便宜,是因為基本默契是,接下來的事情,消費者自己負責,如果 碰到倒霉事,只能自認倒霉。反過來說,也很簡單,如果你消費者希望售后服務要這樣那樣面面俱到,當然可以,商家可以把售后服務的風險成本概率精算一番,加在銷售價格上。其實,這也相當於消費者買一份商品意外事故和故障的保險。

當然,官方規定,這種不帶全面售后服務的銷售是非法的。但是,這還是存在灰色區間。如果把消費者或職工當成一個獨立法人,相當於做生意,雙方簽定協議,規定雙方各自的權利義務和責任。這還是可能可以的。
我一直持續關注這台車的消息

但越看越覺得這台車的策略本來就是要做來賠的

只是為了要讓話題持續延續到下台車發表

不知道有人有一樣的感覺嗎

地球国民 wrote:
EM車主在保固期內,更換了兩三次電池包。


國民兄提的這也是我一直無法理解的事,
如果小電動機車商那種品管與超低成本而造成的問題就算了,
畢竟可能使用拆機或是很差的電池。
但事中華機車算是具備經濟規模,偶爾有人保固內換一次電池可以理解,
許多人換兩三次就太誇張,品管很差才可能發生這種問題。

koga1984 wrote:
我一直持續關注這台車的消息
但越看越覺得這台車的策略本來就是要做來賠的
只是為了要讓話題持續延續到下台車發表
不知道有人有一樣的感覺嗎


包含本棟樓嗎?

地球国民 wrote:
...有一些案例,EM車主在保固期內,更換了兩三次電池包....(恕刪)

干中華成本啥事?

這種主要部品發生瑕疵,都嘛叫供應商吞下去,順便派經理過來夾卵蛋。
夾二次還沒爽,下次就換供應商。

中華不是把電池商換掉了嗎?!

成本干中華啥事,中華沒告供應商算客氣了。
eagleeagle wrote:
(恕刪)但事中華機車算是具備經濟規模,偶爾有人保固內換一次電池可以理解,
許多人換兩三次就太誇張,品管很差才可能發生這種問題。


有時候不一定是品管的問題
電池本來就是耗材,且會因會使用者的使用情境不同會有差
有些人習慣把電榨到一丁點都不剩再重新充電
而有的人則是很少騎車卻一直把電源接在車上讓電池長時間滿電
以上兩種使用情境都會加速電池的損壞
但並不是每個客戶都知道如和妥善的使用電池

megumili wrote:
最近在看'看見賈伯...(恕刪)


我想他跟蘋果差很多的 蘋果的創新及專利是很多的

但GGR你說的那些它可以當專利嗎?還是只有他特有的?只有GGR能製作? 答案是不能...

GGR並沒有自己特有獨有的專利及技術...

所以把他們比再一起 是非常 不合適的...

而且提醒大大 您用這種比較 可能會被很多人砲...


boaboapo wrote:
GGR並沒有自己特有獨有的專利及技術...


我罵gogoro,不過gogoro短時間創立了整套的換電站系統與全新的電動機車,
仍是該給予掌聲,可惜的是沒意識到大多數騎士的想法。
很多人都批評這個產品 但我的板上很多人也成為使用者 只能說族群不同 但這個商業模式能不能延續 又是另一回事了
israelii wrote:
那你知道第一台個人...(恕刪)



PC本來就不是只指X86或後來的Wintel,第一台個人電腦是蘋果生產的但不叫PC(個人電腦縮寫),IBM推出PC才是後來普及的原因,加上微軟DOS(DOS也不是微軟發明),但後來的Windows是微軟的,Apple+賈伯斯是Apple能成功的重要原因,麥金塔系統一向比PC(這裡指的是IBM、以及後來的Intel+微軟)先進一些,某些方面Mac OS的確較優秀(但不代表好用),後來的Windows一直到現在都是慢慢加進Mac的某些優點

但事實是PC市場(X86)就是Wintel的天下,用過Mac或iphone的人都說好,但好產品不等於就是消費者需要的,第一原因當然就是價格,其次是性能、外觀、內裝等等,把GOGORO比作Mac或Apple,如果不是行銷造夢吹牛皮,就是把自己想得太偉大,Mac貴但好用,且在專業領域(美工'繪圖'影像'電影'音樂等等)有很多設計者與公司的支持,GOGORO不過是一輛機車,你是想賣給誰?有好多人講目標層不是小市民,那更突顯高層的腦袋有問題,GOGORO如果是一輛像Tesla的汽車,賣120萬或更貴,那搞不好還賣得不錯,但重點是GOGORO是"機車",它只是一輛機車'機車'機車(很重要要說三遍),賣一輛12萬8千的機車跟大家講目標層不是小市民,難道有錢中產階層或富豪,會為了環保去買一輛12萬8的機車?張忠謀坐火車我看過(網路有照片),市長或官員坐捷運也有,但我真不信有錢人會傻到買一輛12萬8千的速克達,只是為了環保省油,而且還無法環島旅行

講白點,好產品不是學人家造夢就可以賣成功,更何況GOGORO也不見得是多好的產品,Mac這麼優秀都無法打敗PC,iphone很賺錢但市佔率也沒有超過所有Android手機,一輛技術並沒有很先進,又無法符合消費者需求的機車,要賣12萬8千,還怪消費者不識貨,這間公司腦袋真的有問題

題外話,Mac是封閉系統,iOS也是,有開放給別人寫程式不代表就不是封閉系統,封閉的定義就是產品規格與設計都只有Apple能做,Android就不封閉而是開放式(甚至還有各種變體版本),封閉與開放沒有誰優誰劣,但以市場而言,從PC與手機產業看來,開放向來對消費者比較有好處,選擇多樣性才能促進發展,由此來看,如果買一輛機車要綁死在一家公司,限制又多,實在對產業發展也沒好處
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?