討論群組

28

謝謝指教

kevintsai
個人積分：21分
文章編號：56392758

21分

111樓

2015-06-26 10:56

這真的蠻值得鼓勵的,能聽到消費者的心聲才能永續經營
還是希望GGR能以節能為本,而不是讓大家猛騎浪費能源

yj85202

yj85202
個人積分：0分
文章編號：56392805

0分

112樓

2015-06-26 10:59

店家要賺你的錢，啥麼話都麻說的出口。
天龍國的玩具，等買氣過了濁水溪在說吧。

kevintsai
個人積分：21分
文章編號：56392826

21分

113樓

2015-06-26 11:00

立法院審過的條文都會有錯字了,別看這麼仔細嘛

smax155 wrote:
等一下~ , 我有...(恕刪)

kang19780315
個人積分：1016分
文章編號：56392831

1016分

114樓

2015-06-26 11:00

大家還傻傻的～我猜政府下一步就是要學大陸準備要廢除燃油機車了

Rapproachee
個人積分：34分
文章編號：56392836

34分

115樓

2015-06-26 11:00

orhanpamuk wrote:
重點畫一下：
廢話
重點：
1.會出新的換電池月租方案給低里程用戶選擇
2.會出更多車款
3.增加在家充電選項
重點：
剛剛說的那三項還不知道什麼時候會有
重點：
如果電池被偷或車禍造成電池損壞，可以不用賠
廢話
-----
公道自在人心，GOGORO這樣的回應有沒有誠意，大家自己判斷吧。

看了他們的聲明都是有看沒有懂
看了大大的翻譯之後才知道意思
連回應聲明都可以講的這麼模稜兩可

smartfamily
個人積分：161分
文章編號：56392938

161分

116樓

2015-06-26 11:06

如果再把那個限制1600KM的條文取消，我想接受的人應該會增加不少，我想電池跟限制里程是這波最大的爭議點

tomcatf1

tomcatf1
個人積分：11分
文章編號：56392948

11分

117樓

2015-06-26 11:06

hot635241 wrote:
各位可以感受到一件事情，規則隨便他改
以後不幸被壟斷市場的話，大家就等著被吸血吸到死

不知道會有多少人真正從頭到尾詳讀下列條款？

http://store.gogoro.com/tw/legal/urban-energy-subscription

看完真的搞不清楚到底這家公司對消費者的保障在哪裡？

南澳

南澳
個人積分：344分
文章編號：56392958

344分

118樓

2015-06-26 11:07

geter0743 wrote:
每次買機車或是腳...(恕刪)

+1....折現比較實際..

我買汽機車還是單車.也都通通都是不要贈品.直接折現..

我通常只跟業務講一段話.贈品通通不要.也不需要做啥服務.只是萬一要出保.能讓我找到你就好..

在你保有該有的利潤前提下.開個價給我.我只看價錢...

grason00

grason00
個人積分：21591分
文章編號：56392972

21591分

119樓

2015-06-26 11:08

kang19780315 wrote:
大家還傻傻的～我猜政府下一步就是要學大陸準備要廢除燃油機車了

政府不敢廢除燃油機車的...
畢竟選票要顧...利益要顧
路上很多2行程車都還在趴趴走搞不定了
更何況是4行程車...

你沒看廣電三法都一直過不了...什麼原因大家都想的出來

luoyijun0913
個人積分：448分
文章編號：56393017

448分

120樓

2015-06-26 11:11

Wobile wrote:
難得有企業可以即時...(恕刪)

GOGORO 不會換個說法綁約3年每月只付3600元車子0元騎回家

補助2萬 GOGORO 自己去申請補貼電池月租聲稱讓使用者免費2年

總價還是 128000 左右, 實際上GOGORO 可以實拿 150000 左右

(GOGGRO一毛都沒少收還到賺一點) ^++^

^++^

免費2年+3600騎回家 , 消費者感覺是不是就不一樣了

28

X

X