• 17

Gogoro的電池竟然跟小米行動電源用的電池一樣???


meridian wrote:
請問為什麼這麼多人...(恕刪)


你太高估工程師這三個字了

光是誇張的售價你就不知道背後是多少菁英團隊討論而來的結果

hot635241 wrote:
你太高估工程師這三...(恕刪)

你錯了
你們低估了工程師三個字, 但是高估了高層的聰明才智
很多時後工程師都知道怎麼做, 但是往往高層只想要賺錢, 逼工程師們只能用旁門左道的方式設計, 然後寫假報告說服上層說沒問題, 不如預期的產品往往是這麼來的

如果gogoro高層裡面沒有cost down優先於合理性的老鼠屎存在, 那麼我們就完全不用擔心散熱問題
怕的是這顆老鼠屎很大, 那網友的幻想就有可能成真(雖然可能性很低, 因為電池過熱跟本是小學生就會想到的錯誤, 連老鼠屎都應該要能想的到才是, 不過一台工藝設計遠超過其他台灣車廠的車款, 基本上就不存在什麼cost down的因素在內, 如此還會忽略掉電池過熱這種重要的設計缺陷? 果然網友的幻想能力真的很強大)........

hot635241 wrote:
你太高估工程師這三...(恕刪)

那那些上武嶺的電動車怎麼辨到的啊?

hot635241 wrote:
如果裝了很多熱感器,...(恕刪)


Gogoro 這台的水冷系統是不耗電的,利用熱力學,藉由進氣孔進氣冷卻,冷熱交換冷卻液而已
剛剛看到說什麼鋰電池就算是在攝氏60度工作的放電曲線也ok朋友,看一下下面這段文字吧

節錄自 含相變化材料之中空鋁擠型散熱薄板開發---工業技術研究院

當電動車輛在爬坡、載重及超車行駛時,鋰電池需大電流放電,導致鋰電池溫度升高,一來會使電池的循環壽命衰減,二來可能造成電池永久的損壞,包括:漏液和膨脹變形導致內部接觸不良(內部微短路)等問題,嚴重甚至發生燃燒爆炸影響人身安全。為使鋰電池能更穩定運作


就小弟所知 Tesla 是利用水冷的原理讓Tesla的電池盡量保持在攝氏25度的情況下(不管是充電還是放電,所以在酷寒的冬天它也有Heater)
Gogoro 的電池就目前的照片來看體積明顯有比較大,就車架的散熱進氣孔位置在正下方小弟猜想就是會有氣流導孔引到
電池箱來處理電池在放電時的熱累積的現象,但是事實上它的散熱效率一定比不上用鋁制外殼加上液體循環的Tesla 電池來的好


節錄自 Inside 網路趨勢報導
為此, Tesla 公司選用了由筆記本電腦電池生產廠家生產的圓柱形的鋰電池,節約了不少成本,而且還提高了汽車的安全係數。一台 Model S 電動汽車上有數千個分散的鋰電池。為了防止鋰電池過熱帶來安全風險,Straubel 發明了一套液體冷卻系統在電池組之間遊走,讓過熱的鋰電池快速散熱。

URL:http://www.inside.com.tw/2013/08/12/how-tesla-is-driving-electric-car-innovation

如果真的對於電池儲能有興趣的朋友可以參考下面的資訊

儲電系統整合工程師-電池模組人才認證班

meridian wrote:
你錯了你們低估了工...(恕刪)


本人也是工程師

講實在話,很多人都喜歡拿老闆當藉口

製造老闆好像永遠不近人情,永遠的對立

很多時候工程師往往會理想化,而忽略了現實面的考量

更誇張的有些人遇到問題根本不會思考怎麼解決

一定要等開會上頭的指示,或者團隊負責人的指示才知道該怎麼做



拜託,每個領域都有一些白癡存在


不要覺得工程是很強好不好

很強這兩個字,是20年前的那一批人(1995)



現在工程師這三個字早就被業界濫用了,什麼都可以叫工程師
我解決電池發熱的方式有兩種,一是油門不加太大。
二是電池容量加大,只要平均低於1C放電,電池是微溫而已。

話說回來,即使GOGORO的水冷方式是機械水冷,也就是幫浦加風扇,耗電量也不會太高,
因為這不是引擎散熱,只是電池散熱,沒有那麼高溫,
3~5W的直流水泵就足夠水的循環,幾瓦的風扇就足夠散熱,
相對馬達的高耗電量這算是非常小的,幾乎可以忽略。

pmet wrote:
當電動車輛在爬坡、載重及超車行駛時,鋰電池需大電流放電,導致鋰電池溫度升高,一來會使電池的循環壽命衰減,二來可能造成電池永久的損壞


我並沒有說鋰電池的溫度不重要,
但是60度是很糟糕的溫度嗎?
那些行車記錄器、GPS,擺在汽車前檔曬,隨便也超過這個溫度,
電池運作是不成問題,
不過電池壽命我覺得是有受到影響的。

要比熱度,相信電動機高載運轉下,溫度肯定更高,
所以才把水冷系統放在那邊。
至於電池,也許有其它氣冷的機制。

另外,gogoro不管環島路測、網友與各大媒體實測,
你信也好,不信也好,
南迴公路都上得去了,是還沒聽過什麼越騎越沒力、什麼電池保護機制啟動的問題,
這麼有疑慮的話,可以去預約試乘看看。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
我並沒有說鋰電池的...(恕刪)


環島又怎樣?能證明什麼,除了後面還要跟一台載滿一堆電池的貨車

爬山又怎樣?系統過熱一樣限制輸出,慢慢爬,一直換電池一樣會到


到底是想證明什麼??

hot635241 wrote:
環島又怎樣?能證明什麼


主要證明幾件事啦,
因為環島是24hr不眠不休完成的,
所以車子是持續運轉的狀態(人當然會換班),
然後平路也好、山路也好,沒空給你慢慢爬,總要維持一定的速度,
不然24hr是跑不完的。

跟著電池車是因為目前只有台北有交換站啊,
如果有天全國都鋪滿交換站,
那環島就簡單了。
非交換電池的電動車,跑一小段就要停下來充電好幾個鐘頭,
24hr連1/3圈都跑不完,
所以這個測試,某種程度也是在凸顯交換電池的這個特點。



歡迎光臨https://500px.com/ddcat
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?