• 11

台灣電動機車神話破滅?截至 8 月油車與電車占比仍是 9:1!

威力江 wrote:
認真說... 這個結...(恕刪)


說真的,當然破滅。

現在哪個國家還在補助燃油車的?,至少我沒聽過。就像政府目前在補助節能家電,怎麼不跟機車市場一樣補助不節能家電呢?要平權啊?

別跟我戰誰環保誰不環保,反正都是消耗地球能源。但至少全世界方向一致,減燃油多電能,如果你說電不環保,那你可以提出證據推翻理論,相信諾貝爾奬離你不遠。

我還想笑一點:騎著老機車,排氣臭的要命,然後自己戴口罩的道理是⋯? 

不論品牌,對電車影響很大,好不容易讓大家知道、接受。電車市場在努力在改革同時,跑出這種政策。默哀! 原因我就不多說了,怕被敲門。

1.比較科技,但要付出的費用一定比較高(車聯網儀錶、倒車、定速巡航、電動中柱⋯等油車沒有的),不能理解的,回去用傳統手機吧!智慧手機貴、維修也貴,跟部分人的神理解一樣。(我知道你要推託什麼,傳統手機也是可以用line跟fb的

2.污染較少(能源轉換率比油車好太多,自己找文章。電池後續也有去處,石油也是要開採)我一度電3元可以騎20公里油車一公升20才跑多少提煉汽油也是需要電的~

3.保養簡單又便宜,而且維修也沒特別貴:3000公里保養費用80元,哪台機車能比? 長期剩下的保養費用很可觀的。油車壞引擎沒有個6.7000你走的了嗎?

3.我只列幾點,剩下的等騎了電車自己會發現更多的好。
我還想笑一點:騎著老機車,排氣臭的要命,然後自己戴口罩的道理是⋯?
 除非風向不好,不然又臭不到自己。
保養便宜又簡單(月租費貴),維修費沒有特別貴(原地倒車1萬多)。

其實電車很好,但是就是貴,只要便宜就能把油車都打到地獄,我支持油車純粹是因為不想多花錢。
小野田 wrote:
可是你的BMW不環保...(恕刪)


我的車還很新,現在換車太浪費反而不環保。我一直提倡的是舊車換新車應該換電動車,誰叫你新車去換新車?腦袋有洞嗎?你怎麼老是抓不到重點?
風暴之影 wrote:
我還想笑一點:騎著老...(恕刪)

電車維修不會特別貴好嗎??車殼售價跟一般燃油車沒什麼差異小片幾百 大片1、2千元,再帶著工資 。跟原地倒車還是雷殘滑出去都麻一樣有傷價格也一樣
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?