• 19

為什麼gogoro還是稱霸

lovewcboy wrote:
油車 是什麼時代的產...(恕刪)電車需要的是你..你們


你意思是說油車不需要消費者嗎?
298305漳泉 wrote:
是油車不長進,百多年...但是續航力,可能要再十年才能...(恕刪)


你不是在騎無限續航力的腳踏車嗎?擔心什麽
肥貓宅男 wrote:
要改善污染是改變吸收...(恕刪)


說到這個又回到原點,尤其是當你這樣問的時候,就可以看出你的問題是多麼沒經過大腦。

改善環境和排放當然有關係,世界各國也努力的在減少碳排放,以防地球升溫。

只是,你怎麼證明台灣的電動車使用的是沒有污染的能源產生的電!還是你真的認為電動車真的沒有污染?

你看來就是沒拿過政府標案的人,不知道政府花錢是要看執行結果寫報告的。環保署一年花那麼多錢補助電動車,空氣污染沒有任何改善,報告交上去不好看,不如減少補助,把錢用在更有效率的地方。

說穿了,真的愛電動車,愛地球,哪怕是零補助,會買的還是會買,會買電動車的,有差哪幾千元嗎?
cchan wrote:
說到這個又回到原點,(恕刪)

看了半天還是電從哪裡來跟補助,
這個在這論壇已經聊到爛了,
怎麼說都是這個,看到好膩,
說說其他缺點吧。
song945 wrote:
看了半天還是電從哪裡(恕刪)


有阿,不靠補助,賣不起來,這缺點是不是很大?

講騎Gogoro有多環保的,大概就你們這幾位

對一般老百姓來說,搶補助,佔便宜,才是真的

其實,不只是小老百姓這樣想,就連Gogoro也是

只有你們這幾個在講環保
小野田 wrote:
...搶補助,佔便宜,才是真的....只有你們這幾個在講環保


你是說你買不起就是不環保嗎
小野田 wrote:
有阿,不靠補助,賣不...(恕刪)

有沒有聽過99原則?
https://www.gvm.com.tw/article/46901

很多東西會反向的製造一種優惠的感覺
例如說寫折扣但實際上沒有
亦或者是表面上沒有,但實際上有
99原則就是一個

今天一個東西賣100元,一堆人就鬼叫
但賣99元,大家會有90元的錯覺

你們眼中沒補助就賣不起來是真的

但也不看看油車補助多少錢

七期一直都有
ABS/CBS
二行程/部分四行程

而電動車動不動就被取消補助

然後網路上整天再來辱罵領補助有的沒的,真的挺好笑的
june-sue wrote:
你意思是說油車不需要消費者嗎?


雖然我沒提到油車..但以今年的市佔率來看,
油車真的不需要更多消費者..去支持..

反而今年的電車不是要更多人去支持嗎?
所以..這段對j大有什麼問題嗎?
有打到你什麼嗎?

我不買現今階段的電車,
我就不能鼓勵想支持電車的人多支持電車嗎,
沒更多消費者的支持,新興產業很難存活的,
雖然現今的電車..對一般消費者來看..都是不優的..
所以,我也不會鼓勵不想買電車的人..去買電車..
298305漳泉 wrote:
但是續航力,可能要再十年才能達到油車的80%吧


因為這篇主題是gogoro,

以下不討論gogoro那收費的問題,
我覺得續航力對gogoro來說,問題不大,
他們主打換電就是有解決續航力的問題,
雖然要一直換電池,但也算解決這一件事.

而電池也不是gogoro在主導的,
gogoro也算下遊的採購被動方,

其實我都覺得gogoro怕的是電池快充技術突破吧,
而這一定也是電池廠的主力研究之一,
因為電動汽車的市場更大,快充也是需求之一,
只要電池快充速度到一定程度後,
市場還需要換電嗎? 未來還會是換電市場稱霸嗎?

我是覺得未來還有很多變數的..
小野田 wrote:
有阿,不靠補助,賣不(恕刪)

我有在別篇文說過我買車補助是很大原因,
那時候補助後的金額只能買淑女型的燃油機車,
所以我買電動機車,加上這邊說車很爛,
我就好奇買來試看看了...
你不是我的粉絲,沒看到很正常,
這個最大缺點,你不喜歡不要買就好了,
政府有補助自己不爽拿,還要嘴別人,
怪我喔...
現在政府關補助,銷量變差也不關我的事,
因為我已經拿到補助了,拿不到的人只能怪自己,
沒有早點來貪圖補助嘍。
至於環保,
怪了...都有人認為七期排氣管等於造氧沒污染了,
沒排氣管的不能覺得自己環保?
真的不用再嘴電從哪裡來跟補助了,
這個月經文感覺就是公關公司剛報到的貼文,
不要拉低自己的層級好嗎?
像是剛出新手村一樣。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?