• 14

買gogoro跟吃油機車 哪個省錢???

怎會問到GGR VS 油車哪個省錢...

GGR不是用來省錢的, 會想省錢的也絕對不會去用GGR來比較油車

如果您是問GGR跟一般"電車"相比哪個省錢(騎3~5年下來), 那還能夠比較

油車買個光陽V2(新車價約5萬6), 油耗隨便騎都有36KM/L以上

10吋輪胎找個有良心的地方換個700~900通勤胎(含工資)就非常好用了

機油1000公里也用一瓶150元就非常好了, 齒輪油5000公里換一次即可(40~50元), 可以當成沒有這筆開銷

很多人不會算油耗, 小弟舉個例教學一下

油耗=每1L汽油可以騎多少公里=騎乘里程數/加油量

譬如:
騎乘200公里, 加5公升的油, 換算成油耗=200/5= 40公里/公升(油耗就是1公升可以騎40公里)

且現在有非常多的省油機車, 可以一公升騎45~50公里
如果是用油耗50來算, 油箱5公升加滿一桶油, 足足可以騎250公里

而換算成每個月的金額使用量
譬如一個月騎1000公里, 油耗40來算(使用92無鉛), 1000/40=25L(一個月要花費25公升的汽油)
25公升汽油X20.9元(今日92油價)=522.5元


最後是如果您想爽加速感, GGR的確是比一堆平價125CC有更好的加速感
但這應該不是您要問的省錢需求, 所以可以直接跳過GGR了

換個問題可能會比較容易滿足您的需求
譬如: 哪台100~125CC便宜, 耐操, 省油, 保養維修便宜, 通勤代步為主

PS: 附上GGR的用途
1. 耍潮, 靚, 文菁?! 凸顯社會地位, 與眾不同, 跟得上潮流(同學)
2. 想要安靜地騎乘感受
3. 想要有比一般油車更好的加速感受
4. 想為地球盡一份心力
5. 閒錢太多

但以上絕對跟"省錢"完全沾不著邊, 摔個車換個殼要好幾萬, 甚至直接買新的還比較划算...
七七三 wrote:
光陽充電站光陽569...(恕刪)
WeCharge基本上只是個比較漂亮的防水插座,不像是澎湖縣的智慧充電柱
造價與裝設成本那麼的高。

WeCharge要是真的壞掉,直接換個新的插座上去就好了,不需維修才對。

golden888 wrote:
WeCharge基本上只是個比較漂亮的防水插座

要達到掃QR code還能計費這些功能基本上就是智慧型充電座了,
只是設備應該是在店家裡面, 表面上看不到罷了.
Ml5711 wrote:
要達到掃QR cod...(恕刪)

車展時問過這插座的設計者,他是設計個內含金流的APP,透過智慧手機掃瞄插座上專屬的QR code,就能開啟電源,充完斷電後,把充電服務費從使用者撥到設置者的帳戶內。

最多是插座上,做個內建wifi上去。才能達到啟動電源於關閉的功能。

golden888 wrote:
車展時問過這插座的...(恕刪)


應該是要插一張3G/4G的SIM卡比較靈活,WIFI比較麻煩。


obov wrote:
應該是要插一張3G/...(恕刪)

設計者說他是用wifi,可能是wifi模組的成本較低,又免月租費吧!

旁邊若沒有wifi,他還能把訊號延伸到室內,有wifi處,就能控制。

golden888 wrote:
設計者說他是用wifi...(恕刪)


那麼屋主還有提供WIFI的成本在,屋主如無就得新增網路與WIFI訊號。

以市區環境,大馬路邊應屬騎樓較易佈建電力線及收發WIFI訊號,但往往騎樓禁停。
大廈有管委會者,或較不易溝通。
巷弄中就容易點,一二樓住戶可佈建自宅門口。

WeCharge

WeCharge想要推廣的是電力分享的概念,
目前在Kickstart上面預計籌資第一階段50000瑞士法郎目前只有2000不到.
整個計畫應該就是讓商家店家分享你家裡的電給需要使用的人.

這個WeCharge裝置能夠上網, 也能夠計算流量跟開關控制.
唯一的問題是技術含量過低, 如果概念可以成功, 應該會被大資金的人直接抄了去用.

Ml5711 wrote:
WeChargeWeCharge...(恕刪)


屋主、店家:我裝投幣式的直接收現金可以嗎?

obov wrote:
屋主、店家:我裝投幣...(恕刪)
停車的問題也還是一樣的,只是金流改成收coco而已。

投幣式硬體成本高,這種塑膠殼?插座成本低太多了。後續維修上,也沒什麼可以故障的。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?