商業週刊越來越迷思自己的方向,只會跟現在國際局勢及台灣的新聞下大標題!越來越沒有前瞻性,也不會提出自己的論點,只會錦上添花!訂了快十年了,再也支持不下去了!eagleeagle wrote:商業週刊的專訪
12萬8,12萬8,12萬8,12萬8,12萬8,12萬8每個月還要繳月費,這間公司的人有沒有調查過菜籃族的油錢可能都不用那麼多Gogoro不是蘋果,也不是特斯拉,不是行銷漂亮或政商關係良好就可以吸引買家
shizukaman wrote:酸民的水準可見一般...(恕刪) 台灣人的確眼光要看遠一點,特別是"企業"不是痛恨新公司,而是你給我一個小市民買不起的東西說有多好,沒人買得起還怪消費者不識貨,這種公司就算有前瞻性,也太脫離現實,現實就是買不起,再怎樣有前瞻性的東西也不會有人買,更何況一堆規定綁死消費者老話一句,機車不是iPhone,GGR不是Apple
FireMars wrote:台灣人的確眼光要看遠...(恕刪) 到底是企業主短視還是人民短視，只是雞生蛋蛋生雞的問題，如果不是有那麼多短視的人民，會有那麼多短視的老闆嗎？這些老闆不都是你我這些平凡人組成的嗎？而這些短視的人民沒有一點氣度宏觀的胸襟，所以就淘汰了有宏觀的企業，就留下這些短視的企業。所以你生活的周遭就充斥的這些公司。再說了你現在買不起的東西，有跟沒有對你有什麼差別嗎？也許有一天你中了樂透，有錢了想要買來玩玩不過沒得買這樣就比較好嗎？
fkyang wrote:試問...我們買不起的人, 還要跟著被瞧不起, 心裡做何感想?...(恕刪) 世間人本不平等，如果走進買不起的LV店，卻要在乎店員的眼光，是不是不要進去對自己好一點？如果是我，我就去欣賞LV的設計，去讚嘆它的售價，至於店員的眼光... 關我屁事！
