樂園意外來看充電設加油站

yungsheng_us2001 wrote:
沒有的不到黃河心不...(恕刪)

泥酥 wrote:
CNN上報之後
希望導演和編劇
能打造一款恐怖片:八仙!

cdx wrote:
加油站設置標準不知道...(恕刪)

ddcatt wrote:
本來就是如此，
何況加油站的風險比交換站高多了，
從沒見你拿這樣的標準去檢視它。

RR wrote:
加油站是密封環境嗎？手機通話功率有足以引燃油氣嗎？
流言終結者早做過實驗，故意在密封環境累積超濃油氣再打通事先放好的手機，打N次手機也無法把油氣引燃。


難怪有人說過，台灣人：『理盲濫情好騙又難教』

hot635241 wrote:
其實問題很可怕，原因在於電源充電站使用的額定能量非常的高，這可能會是引燃加油站的導火線，特別是台灣夏季高溫炎熱，油氣揮發速度快，濃度相對也較高，此時電池交換站就像是一個引爆器

八仙樂園就是很好的借鏡

第二，電池交換站屬於用大量用電的電器設備，是否符合安規目前無法提出有效報告，假如因為電器設備故障短路，倒置加油站停電，此時加油機的保護功能會瞬間消失，油氣無法回收，隨時可能會引爆

這樣的情況跟高雄氣爆一樣

地球國民 wrote:
這個N是幾次？不會是一百萬次或一千萬次或一億次吧。試驗樣本數量太少呀

eagleeagle wrote:
鋰電池爆炸的事件即使以全球發生次數計算都不算多，
如果用市售鋰電池的數量當分母，爆炸事件當分子，那發生機率更是微乎其微。