• 17

今天我們討論核電與火力發電

修車狂 wrote:
問到廢料就安靜就看這...(恕刪)
我一生用電所產生的核廢料可以放我家(加阻當幅射的阻體約一台桌機電腦大小),那火力發電產生的廢氣可以灌你家嗎?燒完後的媒渣可以放你家嗎?
核廢料
中國願意收
這很久前的新聞...
只是當今政治氛圍下
刻意不提

火力
西岸天空灰濛濛
肺腺癌排名竄升

吵 這議題其實很無聊
因為惡搞的頭頭
哪會聽進人民的意見

再說 你認為的核廢料
也許100年後又是能再利用的寶
空汙 導致台灣人失去的健康
卻是你我之間進行式
民智......不在討論範圍內 井蛙會呱呱呱 就是好井蛙
yalee1026 wrote:
2020年空品統計 PM2...(恕刪)

https://news.tvbs.com.tw/world/838057
你可以了解一下近年來空汙標準放多寬了
現在的空汙測量標準按照以前幾乎是嚴重一兩倍以上
過去在PM2.5標準大於71立方微克叫「紫爆」
標準值放寬後過去紫爆時刻如今對應下來是紅色,要到紫色警戒得201立方微克
剛好那幾年我也有去訪問過大學教授跟環團
到底你各位都希望核廢料怎麼樣?
台灣已經使用核電40年了
你各位看過核廢料嗎?
各種發電都會產生其廢棄物
幾乎可以說只有核廢料可以被好好的保管起來
一直說核廢料無法處理
你各位到底想要處理到什麼程度?
核廢料現在就靜靜地放在各個核電廠區
到底礙著誰了?
40年來的核廢料就放在水池裏面
要撈出來固化 也不給撈 整天在那邊無法處理???
退一萬步說,就算在水裡就放一萬年,到底又如何
人家就靜靜的在那兒躺一萬年 到底礙著誰了?
你說會放不下??
少天真了,在你有限的生命裡甚至在人類看不到未來的文明裡
以現在地球上的鈾含量來看
全世界的核電廠就夠放置這些使用過的核廢料了
整天在那邊要求核廢料要處理
這些飯盒從來就不會去要求二氧化碳怎麼處理
正在毀滅人類文明的到底是溫室氣體還是你一輩子根本就看不到的核廢料?
孰輕孰重 很難分辨?
螢一 wrote:
我一生用電所產生的核廢料可以放我家(加阻當幅射的阻體約一台桌機電腦大小)


這個算數不太對,目前核廢料乾儲以十萬年規劃,你不能只考慮自已也要為你家的子孫考慮,所以假設你家同時都只會有一個人生活,那就需要一千台桌機電腦的空間,如果是4口之家就要4千台電腦的空間。

如果阻體只能撑數百年,每數百年要重新加固,那就要更多空間。

不過以地球䁔化的速度人類也許活不到十萬年也說不定,所以要不要為十萬年的廢料儲存空間作準備其實不容易抉擇。

我個人比較支持的方案是BOT給核電廠商直接建造並營運,不要再由台電分包轉包,營運條件包含後續廢料處理和除役基金,這樣BOT出去一度幾塊有廠商願意做,核電的發電成本就很清楚不需要再爭論。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標
修車狂 wrote:
問到廢料就安靜就看這(恕刪)


一直在喇叭以為撿到槍的是你
核廢料從來都不是問題 詐騙黨陰謀跟你的腦袋才是問題

就這樣
貼再多事實你也看不進去!
你還是等詐騙黨被喬叔叔掰彎連神主牌都拆下來當柴燒吧
那天到了放心 我一定會拿你現在的喇叭嘴來質問你
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
JamesWK wrote:
你有進去過..?怎麼(恕刪)


自己去翻「國際原子能總署」(International Atomic Energy Agency, IAEA)
現在使用 興建的均超過200座
實際上還在使用的就有400多座 興建中的200多座
連中國民國境內都有4座運轉 2座興建 有本事你要蔡政府去要求IAEA更正資料
或要求蔡政府馬上停用報廢!

至於你提得那些少數, 從來都不是科學跟技術問題
就這樣了. 對牛彈琴我是很沒有耐心的
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
實際上納入一定比例核能發電是先進國家保護生態的趨勢,英法日韓瑞士北歐都是如此。將他作好作到安全,台灣也是先進國家,我們一定可以。
核廢料不是可吉拉會到處跑,但燃煤致癌粉塵pm2.5已經長驅直入到我們的肺泡,讓主委的朋友都罹肺腺癌走了,台灣一年罹肺腺癌有一萬人,化療癒後還不一定好。先進國家怎麼處理,我們就如何處理,很簡單。台灣成為強國的關鍵,包容核能,作到好與安全。
重複自刪...........151515
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?