junner001 wrote:感恩雙陽,讚嘆雙陽,謝謝你們當初不幫睿能做車如今路上才會看到設計理念與你們大相逕庭的車子,兩輪菜鳥又如何,拔掉整府補助又如何,台廠有人肯花資源創新,就應該支持。.(恕刪) 非常讚同 +1
apexzhen wrote:請您先搞清楚 '補...(恕刪) 雖然是這兩個中文字沒錯,但好像用的不是很好.畢竟主要用意是"促進產業發展"應該學學對岸叫做"促協金"會更好(促進協助發展).而且還要定期評鑑的,甚至說你想拿到還得通過評鑑,不是無腦亂給.所以你的A/B選項沒啥用處了,要是爭氣的是百家爭鳴很棒啦,但大夥都知道,贏家只會有一個!創投公司也知道他們投資一堆小公司不會每一家都成功,但只要有一家押到寶就值了.更不用說他們會看苗頭不對就馬上抽銀根.哪像這個電動車補助啊.都快20年了.看看那個家族企業傳統大廠那個鳥產品!不知道這麼多年下來A了多少補助了,現在你跟我說這爭氣的5歲小孩子一家獨大非常不好
apexzhen wrote:討論不要範圍跳來跳...(恕刪) 你看得很清楚你自己也講得很清楚.狗1要求賠償1萬 天鵝座要求賠償兩萬請問1萬是大於兩萬哩!?是你自己沒搞懂求償跟自費維修的差異!GGR根本就沒比燃油機車昂貴到哪去!
看起來整棟樓幾乎很多人不知道這件事情喔...GOGORO幾乎靠的是政府扶持吧..不然哪裡來的這麼多地點給他蓋電池交換中心???其他公司的機車技術絕對不是不行,而是他們包袱太多了.......所以說當其他汽油機車開始轉型的時候,也就是GOGORO開始衰敗的時候了不過這裡有一個重要因子,那就是電池交換中心以及電池規格的問題.這方面似乎機車行業沒交集~大家各懷鬼胎,而GOGORO拿到了政府的輔助和保證,就看還能撐幾年而已.....台灣很奇妙~~一堆靠政府來壟斷的行業真的很多
simbalion312 wrote:看起來整棟樓幾乎很...(恕刪) 看到第七頁直接END,結果這位大大講的比較實際其實如果狗肉我無法接受是月租而已,不然潮的要死我也想買阿再配台IP根本就是走在潮流尖端,可惜買不起IP>"<
Wow_Senior wrote:你看得很清楚你自己也講得很清楚.狗1要求賠償1萬 天鵝座要求賠償兩萬請問1萬是大於兩萬哩!?...(恕刪) 可以麻煩您先找出小老婆那篇文章, 讓大家看一下再來討論 ?要不然我說勁戰撞個稀巴爛才求償兩萬, 這樣也可以得證狗肉1比較貴 ?
simbalion312 wrote:不然哪裡來的這麼多地點給他蓋電池交換中心??? 租金,利益談好,場地好談,GGR換電站迄今也只有兩件事情政府稍稍推動了一下.第一是國營企業中油.第二就是最近上新聞的桃園市政府將要整理閒置空地.另外設置換電站有補助是人人都有,不是只有GGR一家.講得好像只有他們拿得到補助一樣.(雖然說我很希望是這樣,至少我就不用浪費那麼多納稅錢在不堪用的垃圾們身上!)有一個已經55歲靠政府扶植養得老年巨嬰整天就只會講幹話跟靠北補助沒了就會餓死的你不去抨擊.你跟我說這個很爭氣的5歲小孩靠政府沒啥了不起的.真是好棒棒!
simbalion312 wrote:看起來整棟樓幾乎很多人不知道這件事情喔...GOGORO幾乎靠的是政府扶持吧..不然哪裡來的這麼多地點給他蓋電池交換中心???...(恕刪) 你應該知道很多內幕,可以上蘋果了...看來不止中油,後來台糖和台塑體系加油站,以及早在2年以前的家樂福和現在通路最多的全聯和便利商店...等,也早就陸續加入,(高雄的家樂福各分店和大潤發好像都有GGR電站說)難道這些全都是政府施壓或派員關說才讓睿能蓋電站的嗎?是的話,這圖利就真的太嚴重了,全力支持你快去爆料~