• 10

石墨烯電池真的等不到了嗎

jordan23jd23 wrote:
你說你馬呢 !!!

大家都在看電池跟發電問題 !!

你她媽的扯到電容 真是奇杷 !!

像這樣不務正業的回答 

如果我是專門寫宮廷劇的導演 老子退你通告

絕不允許獨角戲 !!!
電學這麼不專業還好意思出來討論電池

你對於自己的無知,真的很輕易的就放過呢

電容器正是電池最理想的的型態

不怕超大電流充放電,循環次數超高

把電容器發展到電池等級的容量也是發展快充的方向之一
EthanTs wrote:
看大陸自己人怎麽評...(恕刪)


中國人很清楚自己的企業在做什麼,J先生要不要來看一下,華為石墨烯電池續航力比鋰電池低=電容量低,充電不用10分鐘,壽命長,這幾樣特性放上儲電材料的特性比對表,就是個電容嘛,所以企業為了噱頭更改學術名詞,好像自己研發出創世材料一樣,然後就有不做功課的照單全收,很搞笑。

jordan23jd23 wrote:
所以說 其他舉全國之力國家研發核融合的
卻要因為你ID:jar4812說 不可能..
30年之後 也不可能...
你以為你在寫 30年河東30年河西阿...
你這樣說 也等同打歐洲某些國家研究核融合一巴掌
為什麼你一直說不可能 其他國家卻要一直研發 不斷研發!!!
因為這才是 下一代新能源 !!!...(恕刪)


你如果真的了解核融合的發展歷史, 就可以知道目前對核融合發電投入的資金比起十幾年前已經減少很多.

目前各國都是國際合作的方式發展, 只求技術上一點一滴的突破, 資金也都盡量用在刀口上,
已經不向以前那樣大手大腳了, 大家都知道這是一個長期奮鬥的計畫, 不期待能夠在可預見的將來可以商轉.


.

closer0616 wrote:
當狗粉在姍笑本人異...(恕刪)


連M01上面都有廣告了


請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
連M01上面都有廣告了
這個是石墨烯振膜單體的耳機

跟電池無關

kgame carter wrote:
這個是石墨烯振膜單體的耳機

跟電池無關...(恕刪)


有網友說石墨烯很貴..
居然連耳機都在用??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
有網友說石墨烯很貴..
居然連耳機都在用??
耳機振膜不到一平方公分,其實也還好

而且音響領域本來就是玄學,比誰用的貴音質就好聽

電路要用含銀焊錫做焊接,音訊接頭要用鍍金接頭,壁插還要用上千元的醫療用壁插

DAC的解碼IC、擴大機的運算放大IC和電阻也都要特挑發燒級的

處處都是用錢疊出來

不長眼 wrote:
連M01上面都有廣...(恕刪)


這裡的石墨烯也只是噱頭,最好的石墨烯就是面積大,單層碳的厚度,碳跟碳之間沒有缺陷,目前技術只能生產出微觀尺度的石墨烯,所以一定要用黏膠讓微小的石墨烯黏在一起,再來商用石墨烯的純度也不高,所以最後振膜裡面有多少石墨烯我們就不曉得了
不長眼 wrote:
有網友說石墨烯很貴...(恕刪)


有100元或10000元牛肉麵

車子有幾十萬元到幾千萬元

房子有300萬到三億
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?