apexzhen wrote:
這是一個雞生蛋,蛋生雞的問題 ...
如果現在GGR只有五百多個換電站, 卻沒有機車.
以目前現況是會有多少機車商使用GGR的換電站 ? ...(恕刪)
哥你的問題不成立啊,誰會在沒車狀況下先燒錢建構五百座
當然是慢慢成長的吧?不然您看光陽有先建構五百座嗎?
微醺鸚鵡 wrote:
睿能是做能源管理的,而能源指的是電能,當初跳進來做電車是不得不為之。某帳號不斷論述睿能不做油車,就是犯了去前提去脈絡的謬誤。真要質疑睿能不做油車,應該是要討論為何不去賣油吧?還牽拖蘋果出手機也出了其他電子裝置的可笑比喻,那些都是電子裝置好嗎?XD
回答還是一樣,說不過去,站不住腳,就承認就好了,不要再回應,也是很好的方式。
一間公司,要怎麼定位,那是這間公司的事情,這是活的。
差別只有想不想要去做,有沒有能力去做。
相對於製造飛機,做個汽油摩托車,技術門檻低很多,勾勾要是有心要做,怎麼做不到。
Honda是一間引擎製造公司,他可以做機車、賽車,也可以進軍航太,他也有油電車、氫能車。
這事情是看本事的,不過就是這樣子,已經舉例這麼清楚,還是實例,但是溝粉卻難以承認。
要裝睡的,永遠叫不醒。
一堆人,沒本事亂回,想到油車,就以為是骯髒的、落伍的,這也未免太小看勾勾,真的要做,油車也可以是乾淨的、新潮的。
不過,對溝粉來說,有坑就跳,真是難以阻擋,這麼愛跳,就跳囉,能幫一個是一個囉。
內文搜尋

X