實在太丟臉了
closer0616 wrote:
我也不支持樓主要就光...(恕刪)
台灣雨刷王 wrote:
也許我用鄉民的口吻你才能聽懂
你的理論來自於這個市場沒有誘因，不該苛責睿能，也許深怕睿能會撐不下去.....
我只能說，睿能創意的老闆是全台灣/中國政商關係最好，公關能力最強，最聰明也最奸詐?，股東設在開曼群島，隨隨便便就募到數百億台幣作這個生意，這群聰明的商人不會打沒有把握的仗。這些老闆和背後的投資人，投資基金不是吃素的，就是因為利潤很高才會投資，錢賺很多的公司當然不會上市。他們要的不只是賺錢，而是賺大錢，榨出最大利潤。
這群老闆可不是剛出道。沒有經驗的創業者，他們看到的與你不同，我看到的前景也和你不同，你擔心的沒有誘因我就當作言論自由吧 ......
推給我沒有意義
這不是我要擔心是你才要
因為那些論點都是你在說結論也是你在下
個人不認同是你的文章邏輯與結論
我需要替睿能擔心什麼?
那是你的目標不是我的請別張冠李戴
見你回文內容既知實問虛答什麼都沒解釋
不想面對實質問題與矛盾點
看你扯一堆用一狗票形容詞加註其上
想者用莫須有行欲加之罪
只有最後用一句見解不同還拉別人來背書
欲用見仁見智逃避問題核心遭受檢驗印證
不想答不會答沒得答就明說
是有多心虛會上綱到動用言論自由?
絕大多數人正常人都知道身上有個千百萬日子會很好過
問題是要怎麼讓身上有個千百萬?
結果你卻說甲乙丙看的不一樣你的擔心不存在...
三兩的問題都解決不了解釋不清
卻跟大家提照我說的做就能上梁山
我不擔心"先知"存在於世
我在乎的是"假神算"只出一張嘴
請別搞錯了
再說既然都知道商人不是吃素的那你是在瞎操心假希望啥?
難不成是自承這些話其實不是要跟睿能說而是要跟消費者說
希望是假帶風向才是真的?
也難怪論述空空如也怎聽都沒有甚麼實質重點
也許你可以直接舉一個實際例子
現今哪個獨領風騷大企業是由你的模式取得相對成功
可以複製才有意義
不然就跟直銷大會心靈雞湯相似
世界看似充滿希望實質卻甚麼都沒有
你的假設本來就錯了，後面的結論就有問題，你又說我推給你，講話可以不負責任到這樣
我沒有推給你，我只是在教育你
-->我需要替睿能擔心什麼?
-->那是你的目標不是我的請別張冠李戴
我有說你替睿能擔心甚麼？我有替睿能當心甚麼？我有說我甚麼目標嗎？
請不要自己憑空捏造論點
我唯一擔心消費者的錢被睿能用壟斷的方法賺走太多
我後面又用行動網路的市場比喻睿能實在賺太多，我又用油車利潤類比生態系利潤。你是選擇無視嗎....
你空泛的說我很空泛，那就請指出來我哪裡不對？
miamivice 請不要沒有論點到只剩下言論自由
miamivice wrote:
推給我沒有意義這不...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X