• 17

如果GGR成為台灣第一家獨角獸企業?

apexzhen wrote:
唉 ... 只要求...(恕刪)


你可發誓你從不改文?

那我就把你當神來拜

和狗酸拌嘴,要我半條命,不再回應。
xboy200 wrote:


你貼的連結裡面不...(恕刪)


保護主義?難道別人的嘔心瀝血,
別人的辛苦努力,都不用保護?

所以google的到,你就能拿來Copy?
所以你賺的錢,我看的到我也可以拿來用?
所以我進的去你家,我就可以住下來?
那竊盜與搶奪應該都要無罪化了!


是誰倒果為因?
品牌沒價值的話?

為何山寨品要拷貝或者仿冒某個‘品牌’??
難道是因為我山寨品質可以做的比品牌好?
那你怎麼會去貼品質比你差的品牌呢?

山寨Porsche
是這些車廠是因爲造車工藝與技術比Porsche好?
所以要山寨Porsche的內外裝嗎?
只能說狗酸邏輯完全無下限
你知道你又創狗酸的新low了嗎?
為什麼台灣酸民可以這麼多 , 難道台灣就只能代工才好嗎 , 當然不是說代工就不好
但自創品牌已經很難 , 台灣市場沒人家大 ,經濟環境也不好了 ,跟世界競爭很沒優勢了
人家中國市場大 , 政府又在背後支持 華為 騰訊 小米 一堆品牌都出來了
韓國三星政府也在背後支持 , 現代汽車市占率全世界排前段
然後現在台灣政府有意想要扶持電動產業電動車 , 又有酸民在酸圖利廠商
而台灣這些酸民為何要一直酸 , 這麼厲害怎不自己做看看 , 真的很很會嘴
唉…一群為了反而反的人,破壞換電站當然可以啊!

但是破壞了對自己有什麼好處?

只是為了爽而已嗎?

這就是酸民的水平?
doublebp wrote:
保護主義?難道別人的嘔心瀝血,
別人的辛苦努力,都不用保護?...(恕刪)


當然要保護啊!最好只有你能做,別人都不能做!所以說是保護主義有錯嗎?

doublebp wrote:
所以google的到,你就能拿來Copy?
所以你賺的錢,我看的到我也可以拿來用?
所以我進的去你家,我就可以住下來?
那竊盜與搶奪應該都要無罪化了!...(恕刪)


這段是什麼樣的水平,就留給你自己評了,我猜十年後你重看這段文字,應該會起雞皮疙瘩吧~

doublebp wrote:
品牌沒價值的話?

為何山寨品要拷貝或者仿冒某個‘品牌’??...(恕刪)


因為你的商品都請別國人製造了呀!你是享受品牌的光環沒錯,但人家學到的是商品的製造,哪天人家翅膀硬了,山寨品都做的比正品還好了,人家還需要你的品牌嗎?
到底什麼叫品牌價值?而這個價值又必須依附在什麼東西上,如果不試著搞清楚這些,那跟婆婆媽媽見神就拜不是很類似嗎?


doublebp wrote:
山寨Porsche
是這些車廠是因爲造車工藝與技術比Porsche好?
所以要山寨Porsche的內外裝嗎?...(恕刪


不曉得這台山寨車的動力心臟如何?
如果當真連性能都給山寨了,你覺得三倍價格起跳的porche正品在中國還有人要買嗎?
嗯!一定還是有人買啦!因為它是porsche嘛!品牌價值啊!重點是這樣連性能都是同一等級的山寨車還能叫山寨車嗎?繼續掛porche這個牌子恐怕也只是念舊罷了~
但我挺好奇山寨porsche的銷量就是了~

doublebp wrote:
只能說狗酸邏輯完全無下限
你知道你又創狗酸的新low了嗎?...(恕刪)


看來許多人已經自詡為狗粉了,但他的行為對gogoro是不是有幫助的,那就見人見智了!
但可以確定的一件事就是相對於狗酸,陸大恐怕更擔心狗粉的自走砲吧~
怎2018年還那麼多死酸酸,這群廢物不去死,台灣不會好.......相信我
真是篇牛頭不對馬嘴的文章,市值和融資估值是兩回事
一個是市場交易行情,一個是買賣雙方私下鑑價
陸學森註冊在桃園市龜山區的睿能創意實收資本額十四億台幣,哪來的八億美金
經濟部都有資料,查一下都不會還可以討論半天
大部分的股份錢都是尹衍樑出的,透過註冊於英屬開曼群島的紙上公司睿能新動力做控股及避稅
所以只要尹衍樑有意見,公司是可以隨時賣掉讓創始人滾蛋的


J1977 wrote:
真是篇牛頭不對馬嘴的...(恕刪)
你要不要去查一下第三次增資,大部分都是尹先生?
J1977 wrote:
真是篇牛頭不對馬嘴的...(恕刪)

這裡是在討論獨角獸企業,你真的懂這是什麼嗎?怎麼會拿資本額出來講?獨角獸企業原本就不是在講資本額。


台積電資本額兩千多億,但是你拿兩千多億能買台積電嗎?它市值可是破六兆啊!如果看不懂標題別亂說。
很多沒用的政治人物與商人最愛利用新的名詞裝飾
原本沒三小路用的事物前面加個名詞就是創新

http://smalltalk.xdite.net/posts/5868518-why-taiwan-cant-raise-unicorns

台灣為什麼養不出獨角獸
Published on: February 23, 2018
今天看了一則新聞很有感。「台灣要養出一支獨角獸」。說這句話不僅不懂做生意,有可能還是停留在台灣自己是一個大經濟體的思維上。

所謂我們要先定義「獨角獸」是什麼。獨角獸公司是指沒上市,但公司市值達到 10 億美元的企業。

OK。如果要達到這樣的市值,需要幾種條件:

這間公司的用戶量大
這間公司的消費頻次高
這間公司的消費利潤驚人
並且,如果要從 0 到有催生出一個高成長率高營收的公司。

這間公司必須要

站在時代風口,做到第一筆機會財
做的市場,目標語言與語種與國家,必須要人口基數大(比如:中國,美國,印度,奈及利亞。等等人口至少要數億級以上)
是剛需,或者是高利潤。
必須要「人才深度夠」,才能夠組成與堆砌起一間 C-D 輪公司(至少跨國)的運轉。
因為是時代風口,該機會甚至再重新發明社會交易行為,在法律上都沒有明確規範。
明確便利交易的金融交易機制。
事實上要說出「2年內催生台灣第一家獨角獸公司」的人,甚至自己都沒有理解到台灣是一個怎麼樣的條件?

台灣本身人口少,語言(繁體中文)用量也屬弱勢。各種資訊流傳到台灣。機會不僅已經衰退了。甚至已經任何風口紅利都沒有了。進去剛好被屠殺。
台灣本身市場小,而且消費客單價也小。
台灣對於外資投資,外國高階人口移入其實非常不友善。
對於所有灰色的產業一律拒絕,甚至就算是業者態度友善。還是一律堅持綑綁利益改到四不像自立一個畸形生太才成法,一成法就大家都沒得玩。
非約定轉帳 3 萬以下。網路金流難以串接,無法形成人與人之間有效的交易。
對於跨國稅法,並沒有優惠本國交易進行,甚至造成本國商成本上更大的負擔,加大競爭難度。
而事實上台灣政府高層以及台灣多數人,一直活在自己是個大經濟體的妄想裡面。以為自己跟自己玩就能做獨角獸。或者是自己重新發明外國風口,就能做獨角獸。在自己的島裡面當島主還可以,但是說真的要出去外面競爭就呵呵了。

如果不先打碎自己的幻想世界。而沈醉在別人有,我們也要有的畸形夢裡面。

未來二十年只能繼續維持殭屍島的現狀而已。

要做獨角獸,只能與世界協作,而不是活在自己的粉紅夢裡。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?