• 20

換電規格終於定案

這個政府公然圖利單一廠商,這樣的事都敢做,很恐怖!
gogoro現在就算電池不變公規它會在乎嗎?
gogoro現在就算電池不變公規它會在乎嗎?
gogoro現在就算電池不變公規它會在乎嗎?


電動車現在市場在誰手上,還抗議勒
不知道是誰沾誰的光,人家的會在意你們這些酸民的意見嗎?
會買就是會買,不買的哪是客戶,狗吠火車而已

沒聽過圖利通用就是圖利美國這句話嗎?
油車你們反對的人還是可以買20年啊!沒人要你們買電車,繼續買就好了
virage164 wrote:
經濟部啟動機車充換電...(恕刪)


台中表示。。。。
lakers3208 wrote:
之前看新聞不是說國發...(恕刪)


那個是後來投資並不是白給的。
我認為電池統一不可行。因電動車馬力不同電池就會不同。例如3馬力與8馬力的電池用相同的電池。不是太浪費就是續航力不夠。又其它的電動車廠商不是省油的燈,只要有錢賺,買專利的廠商,世界多的是。其實換電池目前還沒有錢賺。如果有錢賺所有廠商多會靠過來一起聯合,不會有互相競爭。這才是穩賺的。

genweilin wrote:
給GGR個人是不太...(恕刪)

有機會GOOGLE一下
經濟部扶植(圖利)過多少電車廠商
順便查查
台灣有多少家做電動自行車的廠商
誰真的有心在經營
你知道經濟部補助裕隆
希望裕隆能全力發展電動車
補助的錢花完了
結果呢??
政府圖利裕隆嗎???

你可以不喜歡睿能
但是真正在換電這塊
軟、硬體整合的最好的
目前就只有睿能

假設有人聯合台灣數十家電車廠
主推一個規格
而且充電站比睿能多、性能比睿能好、價格比睿能便宜、市佔率比睿能高
政府還是要睿能當公規
那就是圖利睿能~~
問題是
現在有誰做得比睿能好???

我期待
睿能有機會來發展
3輪或4輪都會車
依照目前模式
做出2~3人座的都會小汽車
電池用4顆~6顆
順便整合電動汽車市場
lakers3208 wrote:



我是不懂啊?所...(恕刪)

投資是買股份
補助是直接把錢匯到你的戶頭
這不就好解決了,小的設計一顆,大的三顆四顆都可以
nob159 wrote:
我認為電池統一不可行...(恕刪)
nob159 wrote:
我認為電池統一不可行...(恕刪)

有沒有錢賺不是重點,重點是賣油車更賺
各大車商根本無心電動車,
更別說電池這一塊
別傻了,GOGORO公版三大車商更高興好嗎?
R6.2 wrote:
我倒覺得這跟破壞性創新無關
如何跟政府打好關係才是致勝關鍵

正解
目前每部車補助多少
影響著消費著的購車意願
如果都不補助
沒辦法推這麼快
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?