mukaihara wrote:電動車真的比較環保...(恕刪) 可能有人無法理解相對環保的概念另外同樣的污染量,還能區分出污染面積,污染物好不好處理汽油車是排到空氣中,請問這好處理嗎?還是電池好回收處理還有你有直接吸入電池廢液嗎?
法客 wrote:這個的殺傷力比較大...(恕刪) 路上絕對是汽油車改裝的多吧...前面還有人在說馬達高頻噪音?絕對比路上一堆改排氣管的機車安靜的多...gogoro改裝的大部分只有外觀而以好嗎...ps.個人沒騎機車 純討論
政府有法規規範 正當的公司販售正當的商品 喜歡就買 不喜歡就賣怎變得好複雜在講環不環保之前 試問 自己本身對地球友善的環境做了甚麼.....不是每個星球都適合生存的 人啊.....食物鏈的最頂端....Stanley1128 wrote:路上絕對是汽油車改...(恕刪)
說直白一點就是養不起 !養不起就養不起,一堆廢話,還搞什麼關箱文,說多爛撞壞多貴,明明就只買得起 TOYOTA 跑去貸款買一台自己很喜歡的超跑,然後嫌保養貴,小問題一堆,容易撞壞,零件又貴的意思不是一樣嗎? (雖然不是每個超跑品牌都這樣) 超跑也很多問題,但就是沒人該,因為大部分都是買得起也養得起。就算會抱怨,也絕對不會是以下幾點,去造成車主賣掉超跑的理由。(通常都是經濟,投資,事故或是心情問題才賣掉)低盤超低不好進出,顛頗不好坐,市區開不快,非常的耗油,零件非常貴,保養非常貴,序列式變速箱在市區開起來很痛苦,車體碳纖維強烈撞擊易碎需換整片,輪胎磨耗快壽命短,特殊規格又貴。回歸一句,養不起就是養不起,別拿那些理由來當作你賣掉的理由。看清事實,這才是原因背後的真正原因。難道自己都沒有意識到這點嗎?如果沒有那還真的很恐怖,以後處理事情自己怎麼死的都不知道。如果你有足夠的經濟條件,你非常愛他,你也負擔得起,你跟我說你依自己的意願會想賣掉他,我不太相信。