prrcameron wrote:假如我直接告訴您,...(恕刪) 在東西便宜的情況下,精品感也許不會那麼強烈但是我說過要跟同類的商品比,而不是只看它的絕對價格。其他品牌的手機在美國也是很多都賣得更便宜。跟其他手機比,iphone算是比較貴也做得最精緻的。不然你說說哪隻手機才算是精品?
wyuz wrote:Vespa不騎放家...(恕刪) 我還有台Ducati咧,也都是不騎,放著好看,爽而已。問題還是要回歸到本質,機車,或是電動車,是生活的必需品,還是生活的奢侈品?甚至是玩具?但對很多人來說,機車,或是電動車,是生活的必需品,賴以維生的工具,絕對不是炫富誇耀的工具呢?我以前也窮過,我當然知道,我沒辦法去上班,我就賺不到錢。我想用GGR炫富人應該沒有。買不起的人繼續騎著老車。您只有一台偉士牌,放在家裡面,您也真是夠窮了,當然只能支持GGR。
瑪爾Gy wrote:他哪裏有支持GGR...(恕刪) 是呀,我中文理解有問題,謝謝,因為離開台灣太久了,中文能力變差,真是不好意思。但我只想很本質的討論,摩托車和電動車的定位而已。回歸到本質面,摩托車或是電動機車,在台灣是什麼呢?生活必需品?炫富的工具?有錢人的玩具?我以前也在台灣生活過,也窮過,摩托車或是電動車,就是生活必需品。生活必需品,就是要便宜。想要炫富,想要當成玩具,我有呀,不就一台Ducati放在樓下的客廳,純欣賞而已。
prrcameron wrote:是呀,我中文理解有...(恕刪) 你討論的這個問題沒什麼意義是不是在美國久了的人,思考都變成非黑即白的二分法,很喜歡去劃分生活必需品裏面 也有比較高級跟比較便宜的在負擔得起的價格內 有人願意買貴一點的,有人選擇買便宜的。並沒有說當做交通工具,就一定是要最便宜的或怎樣。你高興的話,每天騎Ducati上下班也沒人會說什麼。這裏談論GGR的,大致上當然都是當做交通工具在討論。所以大部分的人都覺得GGR太貴。
瑪爾Gy wrote:在東西便宜的情況下...(恕刪) 手機根本就是消費品,有精品的存在出現嗎?某隻V開頭的,那才夠格稱為精品。精品,除非退流行,消失在這個消費圈,手機,永遠都是消費品,我也蠻好奇的,會有人把iPhone當成精品。
瑪爾Gy wrote:你討論的這個問題沒...(恕刪) 我也覺得跟你討論毫無意義,是呀,我在美國住得很久,我買得起就是買得起,買不起就是買不起,因為有部GGR上市,我要刷卡借款買嗎?你這麼支持,你先買吧,我等您的開箱文。