• 37

讓我們用挑雞肋的觀點來看gogoro的設計定價怎麼了

ddcatt wrote:
至於我買或沒買,相信沒有必要跟你報告...(恕刪)


沒買就沒買還那麼多理由
「這東西好棒棒!CP值爆表~沒買的、酸酸的都不愛國!」
然後我有沒有買幹嘛跟你講⋯

也是啦
公司剛起步況且現在銷量⋯
支薪不高是可以理解的
應該以後會一個員工配一台庫存吧?
那時候就可以po了
STARBURGERS wrote:
沒買就沒買還那麼多理由
「這東西好棒棒!CP值爆表~沒買的、酸酸的都不愛國!」


我完全沒有講過這樣的話,
嚴正要求你的道歉!
不要亂扣帽子。

附帶一提,
我在01的帳號是2005年,幾乎是創站就註冊了,
gogoro要找工讀生護航不會找到我這種人身上。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
eagleeagle wrote:
您這兩段話是自打嘴巴...(恕刪)

你突破盲點了

因為他是做設計的嘛
因為他是用感性的腦在PO這篇文的
因為他希望他的設計像紐約藝術家的作品一樣能賣1000萬

兩隻手機.同樣的規格.同樣的CPU.記憶體
一隻大陸.一隻日本.大陸賣7000.日本賣23000.這是因為設計美感
兩台淑女腳踏車.材質.設計都相仿.
一台是捷安特.一台是LV.捷安特賣3000.LV可以賣十幾萬.這是因為設計美感




如此而已
趕快拿去國外賣 不要什麼東西都先開個最高價來坑自己人
說的這麼好聽好超值 真是好東西去國外賣個四五千美金應該也是ok的
放眼拿去歐美賣也行得通的 何必一定要在台灣過這麼辛苦還要找工讀生來不停的說這好那好
日本 東南亞 韓國 我想都是可行的市場 就當政府補助你們賺美金 增加外匯和國內就業市場唄

那一堆電子產品的成本多少好像不是這樣算的 那一堆電子產品如果真算成本下去 應該會讓一堆人吐血
算算全車真有自主開發的成本再來談談高價這一回事
電車的重點在電池 這台車的電池???

設計要很多錢 設計費要加上這是一定要的 完全認同 但設計的東西要配合賣的出去的價錢
更何況要定位自己是精品 這.....精品賣國內的東西還要補助嗎?
便宜的東西留在自己生產國 我怎麼覺得在台灣這件事好像很難看到

這價錢 老實說會買就會買 也許之後會出平價版
畢竟車這種東西算是民生必需品之一
永遠賣的量大的都不會是精品 而是價錢可接受的產品

說這麼多 再看看隔壁樓的潰縮式車架
嗯.......
好想看它跟小牛對撞哦~

linfon wrote:
因為自己本身也是搞...(恕刪)

很認同您的文章,這車我如果沒買,是因為捨不得把車停在外頭。
很多花俏的功能我真的都用不到,為什麼不讓消費者選擇?
讓需要的人買高階、多功能的產品,也讓一般人可以用5、6萬元購買基本款。

長大的猴小孩 wrote:
趕快拿去國外賣 ...(恕刪)


你太直接囉!嗶嗶犯規^_^

突然覺得手機版的護航團至少比較有骨氣
護完航還會po個預購單還是開箱文的
這邊護航的感覺都是要推盤子入坑去當白老鼠
要求開箱就像要他們的命⋯

近幾天的招就是努力的貼Apple、LV的屁股
試圖製造高尚品牌的幻影
殊不知
愛馬仕的價,塑膠袋的質

STARBURGERS wrote:
你太直接囉!嗶嗶犯...(恕刪)



大大你辛苦了,剛剛還看到你在隔壁帖跟某位D...大戰呢


話說,經過這一陣子觀察

誰是工讀生,誰是業代,好像越來越明瞭了
七月底才會有0001號第一台交車,樓上的一直叫人開什麼箱呢?

長大的猴小孩 wrote:
趕快拿去國外賣 ...(恕刪)


這種科技用料跟做工我覺得這價格很便宜阿
想看看用料爛做工差又賣兩倍價格的就去看國產黃牌吧
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?