erictaco wrote:所以低收入戶買油車加(恕刪) 為什麼非電即油?別讓二分法影響了思考既然是新北市而且還為了環保與低收入戶。應該選擇補貼大眾運輸,大眾運輸可以讓低收入戶在台北市少了買車、養車支出。環保上比起GOGORO更上一層樓,畢竟造一台機車也是相當耗能的,不如現有大眾運輸,同樣電動化、更大的載運能力。
全世界主要工業國都在補助電動車就有視野狹窄的人士嘴補助當去年油車有補助的時候就躲起來不敢嘴不是有Google嗎?去查查韓國怎麼補助電動車很難嗎?對岸怎麼扶持電動車產業也能裝瞎嗎?蠻佩服這種勇氣的JamesWK wrote:補助不是好政策~~不...(恕刪)
JamesWK wrote:補助不是好政策~~不(恕刪) ?為什麼要有月租?你可以不選狗肉啊?不選不就沒月租了沒月租的牌子也可以有補助啊政府官員腦袋沒問題啊什麼時候電車=狗肉?潛意識這麼捧狗肉?別在捧狗肉了狗肉已經惹得狗黑很不開心了等等就沒邏輯跳針攻擊#很多電池賣斷的 慢走不送