芒果冰拿鐵 wrote:電動車靠政府補助廢棄...(恕刪) 先不要算經濟性、方便性、續航力問題光帥氣潮流程度目前電動車一哥狗狗大聯盟每一台外型都類似,完全不覺得帥死忠粉絲只能拿 抖動、什麼小孩子不會被燙到 跳針說嘴而已..塑膠車就是塑膠車真的要飆也沒人跟你選白牌 塑膠車... 一開始的定位就決定多數人取向了
1.好騎就值得買2.前後雙碟3.後雙叉4.感應鑰匙4.不噴煙5.低噪音6.不會燙傷7.不會失竊8.保養間隔長9.低震動10.有補助11.免稅金12.免停車費13.換電30秒免吸油氣以下開放補充,狗黑一定都不知道這些優點,情願買破油車,一個月省200也叫經濟性?可憐的經濟實力芒果冰拿鐵 wrote:電動車靠政府補助廢棄...(恕刪)
gowan1234 wrote:我比較想知道你留在電動車版的理由是什麼? 就跟創意跳針大神一樣嫌到一無是處卻又天天來蹭正常使用者是不會這樣的天天到討厭的版面報到合理懷疑若不是本身需要看身心科就是按件計酬的
個人是四年換電車主,之前列的換電車優點可供參考。平穩無震加速夠乾淨優雅不燙腳不太吵不臭環保趨勢電動倒車不半途起火不進加油站不用現金不用驗車不用稅金少零件少保養壽命長少故障適合少騎較少里程焦慮不用等充電不在家充電較安全不怕偷
芒果冰拿鐵 wrote:電動車靠政府補助廢棄(恕刪) 你要不要老實承認你根本就沒車或車子是掛你名字 錢你在繳 但不是你在用車所以你很不爽!想到另外一個仁兄.他老婆(或女友) 應該早就因為他小氣不買電動機車變成前任了吧.所以他怨念很重!至於你要不要步入後塵 好自為之啊!
芒果冰拿鐵 wrote:廢棄電池造成環保問題電動車續航力太低電力來源仍是燃煤汙染,反而造成能源轉換效率太差維修 零件 貴 廢棄電池造成環保問題........未來電池發展,使用壽命愈來愈長,就是愈環保。電動車續航力太低...............未來電池愈來愈高電量,可提高單次續航力。如果能接受換電次數的話,續航力等於無限。電力來源仍是燃煤汙染,反而造成能源轉換效率太差...........台灣致力發展綠能,逐年提高綠電比例,使用電車比燃油車更環保,是無庸置疑的,世界各國領袖及各大車廠掛保證。維修 零件 貴.......................那是某些高價車款零件,平價車款還好。
補助電動機車本來就是全球趨勢,去跟歐美日本比,台灣的補助已經算少了不管是購車補助、稅金優惠都比台灣豐富,甚至有些地區已經禁止油車通行了至於樓主說油車越做越好?跟VIVA Mix差不多價格的油車大概就GP125或Nice125沒有雙碟煞車,CBS還要選配,頭燈也還在用鹵素燈泡,這樣算是有越做越好嗎?價格對比補助後的VIVA Mix貴一萬多塊,應該是沒什麼理由騎油車
當然有 唯一理由就是無引擎聲不管鏈條叩叩叫 不管避震叩叩響也不管馬達的高頻音只要沒有引擎聲 騎在上面我感覺自己高人一等錢跟月租甚麼的都只是浮雲為了潮 我要堅信光頭王說的信條修甚麼修 兩年一到我就換台新的一定要走在潮流的尖端才行