• 4

倒閉?

文中說的倒閉潮,或許有點誇大,但是也看出油車修理廠的不安,政府應該想想辦法協助轉型等,不然誰執政誰倒楣?
油車竟然要17%的貨物稅,電動機車不用?
來源:蘋果報

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190625/1581521/
2019-06-25 9:00 發佈
據 Reuters 的報導,印度機車廠商突然被要求在兩個星期之內,向政府交出一個電動機車的轉型計劃。有指當地政府已經跟多家廠商會面討論此事,包括 Bajaj Auto 和 Hero MotoCorp,據悉與印度政府正在計劃制定一系列的潔淨交通政策有關。

在新政策下,諸如 Uber 等的共乘服務需要在 2026 年前,確保 40% 的車子是電動的。另外,在 2025 年開始,所以低於 150cc 引擎的機車和雙輪都必需要是電動的。

如此大幅的改變,自然會引起業界反彈,有廠商警告這會影響市場份額和導致裁員。然而有指當局已經就機車電動化的事,向廠商們施加壓力,為的是避免錯過全球在轉換到潔淨交通的步伐,同時也希望這能減少區內環境污染的問題,以及降低進口燃料的需要。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

印度一年賣兩千萬輛機車, 政府要做的就是訂出時間表, 強迫產業升級.

印度政府在穆迪的新政下非常重視產業政策, 機車是印度很有競爭力的產業, 政府研擬更嚴格的六期空汙法規讓廠商進步, 現在又研擬電車法規逼迫廠商轉型, 一但成功會非常有競爭力, 出口到東南亞大概沒有敵手. 台灣的車廠要小心了. 政府的寬容對車廠只是溫水煮青蛙, 短多長空而已!

298305漳泉 wrote:
文中說的倒閉潮,或許有點誇大,但是也看出油車修理廠的不安,政府應該想想辦法協助轉型等,不然誰執政誰倒楣?...(恕刪)


之前禁售油車的政策如果有執行
也是15年後的事
15年耶~~~~~
預告你15年後不能賣油車
你車行自己不想辦法誰幫你想辦法
沒有哪一個產品是永遠不會倒的
有的產品從發跡到離開市場都沒15年時間
難道什麼產業都要政府協助
賺錢都自己賺, 沒錢賺都別人責任喔
台灣產業再不轉型永遠就只能看別人的車尾燈
一堆租書店及dvd出租店是否也該出來靠北
jason688 wrote:
台灣產業再不轉型永遠...(恕刪)

我倒是不覺得他們在靠北,他們是在抗議不公平對待。
人民要的是安居業業,執政的要的是選票,為什麼上次選舉完,不久就髮夾灣,是政府跟人民共同要思考的!

然後15年後,再靠北政府為何禁賣油車??


298305漳泉 wrote:
我倒是不覺得他們在...(恕刪)

298305漳泉 wrote:
油車竟然要17%的貨物稅,電動機車不用?...(恕刪)


網路蒐了一下
https://tinyurl.com/y4m49dkh

在P.14裡面提到電動機車是減半(8.5%)
noheal wrote:
然後15年後,再靠北...(恕刪)

政府連二行程機車都處理不好了,現在誰說15年後禁賣油車?
然後只有機車才這樣,為什麼汽車廠的反應沒有那麼大,就特斯拉,但是特斯拉燒那麼多錢,賺錢了嗎?

298305漳泉 wrote:
政府連二行程機車都...(恕刪)


前瞻的產業沒人這樣在看的....
亞馬遜這麼大, 賠了二十年的錢, 它賺錢了嗎..............

舊有的產業本身就該檢討, 政府是可以提出協助.
但不應該是一副應該的.

提了二十年後淘汱. 然後抵制了19年, 最後一年才來怪政府沒協助轉型.
我想這種產業還是淘汱掉好了.
298305漳泉 wrote:
文中說的倒閉潮,或...(恕刪)
政府應該想想辦法協助轉型...(恕刪)

書店
柯達
鐘錶行
諾基亞
雜貨店
百事達
照相館
建成圓環
墾丁大街
....

以上從業人員都很可憐
請比照辦理

台灣禁不禁售根本就不重要了
今天油車不是台灣在宣告死刑
而是全世界或早或晚都要禁油車
轉不轉型是早晚的事

前陣子不是唉補助要停
補助就是政府鼓勵業者轉型呀

不順你老闆的意就要唉一下
話都你在講,還真是好員工
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?