走不下去了! 嘉市府和e-bike說拜拜 (2019/3/20)

為這家換電池服務的先行者哀悼一下。


走不下去了! 嘉市府和e-bike說拜拜

2019-03-20 聯合報 記者王慧瑛╱即時報導

嘉義市政府2年半前與台灣城市動力公司合作,在嘉義市推動e-bike公共電動二輪車租賃系統,曾遭議員質疑市民使用率不高,且管理鬆散,恐賠上城市形象。台灣城市動力公司前年7月起就沒繳租金,已積欠150萬,市府已在上月18日和對方解約,要求盡速撤場還地。

嘉義市長黃敏惠說,市府目前已不再與城市動力公司 e-bike合作,該公司退場後,市府相關單位會盡速恢復場地,將人行道及停車格還給行人、市民,未來將會力推公共運輸,包括全電動公車路線及爭取引進公共自行車系統。

此事在市長臉書引發熱烈討論,不少網友留言提到「希望爭取ubike進駐,讓觀光客可以深度認識嘉義市」,市府表示,相關作法持續評估規畫中。

嘉義市立委李俊俋說,嘉市腹地小,未來輔以鐵路高架化的規畫,橫貫東西區的陸橋打通,以棋盤式道路連貫全市,先天優勢有利於公共運輸系統的建立,若市府提出公共運輸系統的規畫草案,他會全力支持市府,向中央爭取預算(如鐵路高架化、高鐵快捷公車),不分黨派齊心努力改變嘉義。

台灣城市動力公司前年11月進場,在嘉義市設立11處租賃站,以嘉義火車站的流動情況最佳,使用者以學生族群、自由行遊客居多,e-bike可甲地借、乙地還,一小時租金60元,日租一天200元,時速約25公里,一組電池可騎乘25至30公里,難騎出嘉義市範圍,適合短距離代步。

嘉義市政府交通行政科長張瓊璽說,台灣城市動力公司前年7月就沒再繳租金,累積約150萬,雙方已在2月18日解約,對方也同意中止合約,要求車輛盡速移除並撤場還地,並限期繳還租金。

張瓊璽表示,e-bike當初是自帶資金進來嘉義市建置營運,市府沒有出錢,共設11個站位,向市府租賃10處土地及向台鐵局租賃1處土地,與台灣城市動力公司僅訂有土地租賃契約。根據台灣城市動力公司的資料,在嘉義市營運期間累計有3萬2000人名會員,會員沒有儲值,權益問題較單純。

市府指出,市區公車66路光林我嘉線串連嘉義市15個觀光景點,低汙染又安全的公共運輸交通工具,4月3日至8日市府有免費觀光巴士(市區66路光林我嘉線)提供來嘉旅人安全方便的交通工具,歡迎民眾多搭乘。

來源: https://udn.com/news/story/7326/3708152


嘉義市長 黃敏惠 臉書說明
https://www.facebook.com/1314ichiayi/posts/2328064457250384

走不下去了! 嘉市府和e-bike說拜拜 (2019/3/20)
2019-03-21 2:23 發佈

worker83 wrote:
為這家換電池服務的...(恕刪)



這個系統真的超垃圾的 光一開始要註冊就不知道要怎麼弄

不是租不了 就是還不了 各種BUG


worker83 wrote:
為這家換電池服務的先行者哀悼一下...(恕刪)


不需要哀悼,這種陽春東西一開始就看出來是專門領補助用的,縣市不用出錢,領的都是中央的補助,跟本沒用心推廣經營。
電動車要能被接受首先車子必需要有中上以上的質感,再來是用心經營推廣,這兩點沒做到的廠商就不是真心要經營電動車市場。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標

worker83 wrote:
為這家換電池服務的...(恕刪)


有何好哀悼的? 又沒花到多少業者的錢, 根本是拿稅收幫它建站, 建完了自己也不掏錢繼續擴張

相同案例轉以下立院戰神質詢---
===
立法委員 黃國昌
2018年10月17日 ·

【電動機車補助 淪為奸商違法詐財弊案】2018-10-17 財政、社福衛環聯席會議

1.2011年環保署訂定《電動機車電池交換系統補助辦法》猶如因人設事,因此取得補助的廠商只有兩家。

當時,見發科技黃枝樹依據這個辦法,宣稱將在高雄設置30座電池交換站,獲得環保署四千多萬元補助款。

2.事實上,高雄各地電池交換站根本早已淪為廢墟,站體貼上「暫停營運」、「台電電費催繳單」,更扯的是,還有整個站體消失。環保署如何處理?如何追償?

3.黃枝樹,正是慶富詐貸案陳慶男的妹婿,也是簡太郎的好友。2015年簡太郎為陳慶男召集的兩次慶富喬貸款會議,黃枝樹也有參與安排。

同樣地,黃枝樹除了從政府搬走上億元,也在公股行庫欠下數億元債務。這些錢,恐將由人民買單。

今日環保署副署長對於所有質疑皆表示不清楚,我要求環保署立即徹查,我會繼續追下去。

附註:

2018-10-17 為何這些奸商竟可如此橫行?
https://goo.gl/KJEX1u

2018-10-3 財政委員會:慶富弊案求償與喬貸款秘密會議
https://goo.gl/xRNcFg
前年七月就開始沒繳租金?這也太扯了!嘉義市政府在幹嘛?
公共運輸本來就是個比較大的議題,是不是要跳過自行車直接推廣電動機車呢?
其實腹地與用戶不夠的縣市撿現成的Ubike是最容易的,以管理來說,定點式比無樁式的好。
民眾接受度及公德心提升後,再來考慮推廣公共電動機車,才有機會成功。
e-bike撤了也好

希望加速建設u-bike才符合低碳旅遊城市
那幾座交換站從新北移到鶯歌再從鶯歌移到嘉義,城市動力比見發要聰明,移來移去至少保持著使用率,也避免了被彈劾的命運。

摻在一起做成撒尿牛丸啊 wrote:
前年七月就開始沒繳...(恕刪)


應該多開幾條電動公車路線才真正好...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?