• 13

不蓋換電站!三陽:電動機車電池評估「選邊站」

電動機車市場出現「關鍵一票」!三陽工業首度證實,考量公司資源有限並評估成本效益,投入電動機車市場不可能立即回本,不會自己蓋換電站,已在評估與既有業者(gogoro或光陽)合作,近期就會與兩家業者碰面。

三陽今日舉行法說會,法人焦點聚焦電動機車開發進度。三陽發言人田人豪表示,今年底米蘭機車展就會發表三陽開發的電動機車,以cc數的概念,會涵蓋輕、中及重型機車,一次到位,展現三陽開發電動機車的成果。

關鍵的電池技術,田人豪說,會採用充電與換電並行,考量在台灣如果要設立大規模換電站,營運成本太高,另一個折衷作法是利用既有1,700個在各地的經銷據點,備妥充好的電池,提供電動車主可在必要時換電。

「(我們)不會自行去蓋換電站」,田人豪講得直接,目前還沒有辦法看到電動機車有跳躍性成長,需要一點時間,所以不排除跟既有系統合作,現在看來,充電規格要一統天下「不可能」,但或許會有妥協跟讓步的空間出來。

田人豪說,gogoro就系統承受度、使用者體驗來說,相對成熟;至於光陽,過去10幾年都是國內機車龍頭,有很多的資源可以開發,車主也最多,但能否說服車主轉換成電動機車,需要觀察。

對於今年市況,田人豪表示,不管是二輪還是四輪,受到陸美貿易戰以及接下來的選舉,都有觀望現象,不過三陽積極調整體質,透過機種整合、國際採購有綜效,加上高單價機種挹注,毛利率尚能維持去年水準。
---------------------------------------------------------
期待三陽推出的電動機車

對這些機車大廠來說,管他輕型,中型,重型電動機車的技術一點也不是問題,發展電動機車最大的問題是電池,三陽不會蓋換電站,代表三陽也很清楚換電站成本高昂,回收遙遙無期,更談獲利,光陽的充電站其實也可搖身一變成為換電站,總之未來充換電各自還有一場硬仗

感覺大家都還是在觀望,我想等充電技術有了突破性發展,機車大廠才會大舉投入吧
2018-08-28 12:06 發佈
對啊, 大家一直都是在觀望, 但觀望到Gogoro市佔近 10% 時就會有所動作了吧
選錯邊可是會一敗塗地
這種關係公司未來營運生死要慎重想清濋
如果要跟油車營運模式一樣只管賣車獲利,不管賣能源,選睿能會比較符合營運現況
隨著睿能未來換電站數量不斷擴增,換電式機車的銷售量只會越來越好
電動機車的發展將會讓未來機車品牌市佔重新洗牌
如果三陽高層是短視近利的話, 那應該會選ionex,
因為光想要付權利金給gogoro,
那些老古板高層應該無法接受...

Mikekai26 wrote:
如果三陽高層是短視...(恕刪)

一邊是電動車龍頭,一邊是一台車都賣不出去的人,這道選擇題對這群老人來說難度還真不低
Mikekai26 wrote:
如果三陽高層是短視近...(恕刪)

近年來的三陽動作頻頻,我想應該不太會短視近利了,畢竟FNX的價格與配備就能證明了。
如果要推電動自行車,則 ionex 電池就夠了,如果推重型,用 ionex 恐怕要四顆、六顆才夠,誰想扛六顆電池回家沖啊?
不管他是是充換電

光是會推一般白牌機車
就比光陽值得期待太多了

不過既然有白牌動力機車,應該就不可能選現階段的iONEX,如果不是gogoro電池,那也會用別種電池...
魯拉拉拉 wrote:
電動機車市場出現「關...(恕刪)

GGR 系統是為了白牌車而設計,Ionex是為了綠牌車而設計。所以這很好選啊,如果要吃白牌車的市場,就跟Gogoro 合作,綠牌可以挑Ionex合作。


不過要想清楚,市場主流是什麼。
三陽這招挺高明,省下大量建站成本,又能藉由自己的市場影響力談個好的合作條件!

魯拉拉拉 wrote:
電動機車市場出現「關...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?