大家都沒發現
充電櫃充一次十塊錢
為何要等他充飽再拿走呢
整櫃這麼多就先拿別顆已經充飽的電池走就好了
你會說 那又不是你的電池
拜託
光陽的電池已經繳月租299永遠保固了
大家都保固
用壞光陽自然會處理
這樣才能達到換了就走的效益
另外橘色電池應該改成甲地租乙地還比較方便
只是不知道橘色到底是誰的電池
如果都是光陽的我覺得應該無所謂吧
或是改成租用一次二十塊錢
不用搞得這麼複雜要算天的
希望K董聽聽消費者的心聲
closer0616 wrote:
大家都沒發現
充電站充一次十塊錢
為何要等他充飽再拿走呢
整櫃這麼多就先拿別顆已經充飽的電池走就好了
你會說 那又不是你的電池
拜託
光陽的電池已經繳月租299永遠保固了
大家都保固
用壞光陽自然會處理
這樣才能達到換了就走的效益...(恕刪)
這樣的行為模式不就是 換電池 嗎?
光陽不就是不要使用 gogoro 的換電管理系統,所以才有現在iONEX的租借模式嗎?
我隨便想就有一堆問題
1. 我1hr前放去充電的電池,為何你現在來就可以拿走我的電池,那我不就要等你的電池充滿(再等1hr)
2. 你會說多擺幾顆白色電池輪替,阿這不就是 gogoro 的換電概念,這樣不就現打臉光陽說換電不環保?
拉滴塞帳號 wrote:
這樣的行為模式不就...(恕刪)
非也非也
這個方式也並非完全打K董的臉
充電站的電池數目剛好就是附近的人使用電池的數目
並沒有比總使用人數多
除非附近不到十個人使用
這樣才會有不敷使用的疑慮
另外
自打臉又如何
gogoro也是打臉自己了三年才走到今天
我覺得順應消費者的需求
公司又能一舉獲利
這是兩全其美的作法
內文搜尋
X




























































































