GoCharger Mobile充電,
除電池月租費要繳,又需負擔台電電費,
相較於交換站(方便、省時、快速、不需電費用),
小弟認為目前車主多養成換電習慣,真的會買嗎?
充電15公里/1小時又不能騎,去交換站拔一顆比較實際吧?
除了主要提供無交換站地區的潛在消費者一個選擇,
是專打光陽、酸民臉用
"都GoCharger Mobile還收月租費?"
小弟認為租電池的好處,管理服務維修損壞費用都是其次
睿能創意股份有限公司,是賣創意的、賣能源的、賣電的。
Gogoro OS"電池都在消費者家,Gogoro以後要怎麼賣電給台電或是企業"
佩服這家"創意"公司,
先是 Gogoro1的外型設計加上養成消費者交換電池的習慣
再來 便宜的第二代提升交換站含蓋率
接著 過一年再說"其實Gogoro 2也可以自己充電"
但既有的消費者習慣已養成、交換站已設立,
車主誰還會用GoCharger Mobile,
即使用GoCharger Mobile也要被扒一層皮。
大家都知道睿能是能源公司,
交換站才能管理能源,才能賣電。
小弟認為:賣電池?等全台都是交換站再說 吧
馬哥大舞廳 wrote:
GoCharger ...(恕刪)
內文搜尋
X





























































































