汽油機車較電車難以做到的環保有:
1、噪音污染,就算原廠管也很吵,尤其起步加速,噪音的污染比汽車還大,更不用跟電車比了。
(個人覺得這個最有感,所以排第一,為什麼人家的城市很安靜,我們的城市卻很吵。)
2、車輛閒置污染,等紅燈或減速時仍在耗費能源,電車不用,甚至減速或下坡可回收動能再利用。
3、廢棄物污染,整體耗材較多,電車少很多。
4、廢熱污染,在汽油轉換成動力的過程,多數的熱變成了沒用的廢熱,隨冷卻系統散去,只有少部份的熱轉換產生動力,電車產生的廢熱極少,電廠的熱效率也遠高於汽油引擎。
以上幾點就是油車不容易做的到,
天生的宿命就是會有這些高污染。
你忘了提鋰電池的生產和回收的巨大汙染,目前還無法有效的回收鋰電池,以後巨大的重金屬汙染是下一代承受的
劉德剛 wrote:
汽油機車較電車難以做到的環保有:
1、就算原廠管也很吵,尤其起步加速,噪音的污染比汽車還大,更不用跟電車比了。(個人覺得這個最有感,所以排第一)
2、車輛等紅燈或減速時仍在耗費汽油,電車不用。
3、減速或下坡無法回收動能,電車則可回收電能再利用。
4、整體耗材較多,電車少很多。
5、能源轉換效率低下,在汽油轉換成動力的過程,多數的能源變成了沒用的廢熱,隨冷卻系統散去,只有少部份的熱轉換產生動力,電車產生的廢熱極少,電廠的熱效率也遠高於汽油引擎。
魯拉拉拉 wrote:
2.你這樣說,等於是指馬達的待機能耗是0...這誰信阿
你忘了提鋰電池的生產和回收的巨大汙染,目前還無法有效的回收鋰電池,以後巨大的重金屬汙染是下一代承受的
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%94%82
鋰不是重金屬,而是地球上含量豐富的金屬之一,
而在化學元素表中,鋰也是密度最小最輕的一種金屬...一點都不『重』。
您說的重金屬汙染,其實是所有汽油車輛中都會使用到的鉛酸電池,
其中的鉛元素,才是屬於重金屬的範疇,對人體的危害比鋰大非常非常多,
並且進入人體後會持續累積無法排出。
我想您的言論必須要再修正一下,化學沒學好沒關係,自己腦補亂發言就很有問題了。


內文搜尋

X