在討論區看到很多人推薦,想請教有裝過的大大
1. 前後鏡頭的錄影畫質都是 2K30,這畫質夠嗎?會不會拍到的車牌模糊看不清楚呢?
2. 看官網介紹似乎真的能完全取代後視鏡,請教後方車如果打遠光燈時電子後視鏡也真的能看得非常清楚嗎?
3. 有了此後視鏡是否就能完全取代倒車影像以及盲點偵測而不需再安裝呢?
請有安裝的大大提供使用經驗,感恩!
劊客 wrote:
1. 前後鏡頭的錄影畫質都是 2K30,這畫質夠嗎?會不會拍到的車牌模糊看不清楚呢?
2. 看官網介紹似乎真的能完全取代後視鏡,請教後方車如果打遠光燈時電子後視鏡也真的能看得非常清楚嗎?
3. 有了此後視鏡是否就能完全取代倒車影像以及盲點偵測而不需再安裝呢?
1.個人覺得非常夠用了,版上有其他大大實拍影片可以參考。晚上低光源時你在掌握好拍攝的技巧(兩車速度要相當或是接近),都能拍到。
2.官網的後鏡頭實拍影片,後車車燈直射的情況下,H739D的表現不錯
3.我看他後鏡頭是裝在車內,而傳統倒車攝影機是裝在車外車牌旁,位置會不同,這點要注意。
還有盲點偵測是用警報聲響及感應器來提醒你看不見的地方有車子,行車紀錄器是沒有這個功能的。
孤陋寡聞沒關係,但孤陋寡聞還要裝懂只是讓人笑話
2024會買MASIGO S558D還開箱稱為旗艦的人(抱歉我又笑了一次


去官網查了一下規格
感光元件:旗艦次世代SONY STARVIS
連用什麼感光元件都不敢寫的產品也有人買?
還是看到規格寫4K就好棒棒? 再次證明有些人不懂還愛裝懂,外行還想裝內行,實在是丟人現眼

我沒猜錯的話這台大概率是IMX415這個過時落後感光元件

3000元行車記錄器就可以屌打這台官網售價11980行車記錄器,還旗艦勒?對啦價格真的很旗艦

雖然我不會說買這台是人傻錢多



為什麼要買電子後視鏡(行車記錄器),幾乎都跟我說電子後視鏡視野比較大比較廣
先說結論:原車後視鏡換成電子後視鏡並沒有視野變大變廣這回事(變大變廣只是你的錯覺),買電子後視鏡取代原車曲面鏡就是脫褲子放屁多此一舉並且增加行車風險係數
1中央後視鏡目的是望遠,不是拿來增加廣角。中央後視鏡最主要功能是看和你同車道的車況,變換車道也無須看中央後視鏡,所以換成電子後視鏡視野變廣好棒棒這回事根本不存在
2原廠曲面後視鏡是車上的安全配備,不應該用電子後視鏡取代之
原車的中央後視鏡都是有放大望遠效果,這種設計有助於提高駕駛安全性,讓駕駛員更好地觀察後方車輛和交通情況。原車後視鏡就像座椅安全帶一樣是車上的安全設備,今天把原車中央後視鏡拔掉等同把安全帶拆掉,用電子後視鏡取代本身就是一件錯誤的事情
你可以增加車上的電子後視鏡(利用鏡頭+螢幕來增加左右或中央後視鏡),但不應該把原車中央後視鏡拔除掉(行車安全考量) ,真的要用電子後視鏡取代的反而是左右後視鏡
因為左右傳統後視鏡我用電子後視鏡取代(行車安全考量),開車我幾乎是不看左右傳統後視鏡,180度中央電子後視鏡只是拿來當行車紀錄器,並不會把它當中央後視鏡,中央後視鏡還是要看原車的曲面鏡,通常只有在高速公路或是停紅綠燈時我才會去看原車後照鏡,目的只是為了確認在我後面是什麼車?距離我多遠?
絕對不會有什麼變換車道時必須去看中央後視鏡才能變道這種荒唐事情。變換車道我從來不看中央後視鏡,要看中央後視鏡才敢變道代表你根本不會開車
中央後視鏡功能不是讓你看多廣,是讓你看後方能看多遠(特別是為了讓你看到更遠同車道的車況),所以原車中央後視鏡都是曲面鏡,原因無他,就是為了行車安全考量,要不然全世界的車企不會吃飽閒著沒事幹故意去讓中央後視鏡上的距離感失真
有沒有想過原車中央後視鏡為什麼都是小小一個,怎不做成以前老司機最愛用的加長型後視鏡來增加廣度? 會不會全球車企都比老司機笨?還是真正的理由其實是中央後視鏡如果因為增廣而減少望遠在行車安全角度上來看就是錯的
中央後視鏡到底全球車企主張望遠是對的? 還是老司機主張增廣才是對的?要不然下期請老高專門開一期節目來解釋?

首先會認為電子後視鏡視野變大好棒棒,這完全是錯覺,就算是180度照樣有死角,更不要說主流行車紀錄器的電子後視鏡角度只有130-160度左右,既然還是有死角那和原車後視鏡有什麼差別? 還有最根本原因是變換車道本來就不需要去看中央後視鏡,既然不需要看中央後視鏡,所謂視野變大好棒棒這回事自然也不存在
有了130-160度電子後視鏡你變道時就可以完全不看左右後視鏡了嗎? 你還是會看,既然還是會看,那麼中央後視鏡視野變大一點點有何用?
我用180度電子後視鏡都不敢把原車中央後視鏡拆掉,主流電子後視鏡130-160度有比我180度還廣嗎?
更不要說還拔掉了一個原本立意良善的行車安全設備(原車中央後視鏡)。本來可以看見遠距離的同車道車況,換成了電子後視鏡後反而變成看不見,到了晚上更是危險
內文搜尋

X