• 7

前方這樣無車緊迫距離,高速公路連續煞停

前方AKS-0601這樣無車緊迫的高速公路中連續煞停 這樣是對的嗎?

我看了行車記錄器有聽到一聲.... 我後車BGP-6967就被公車撞了!

我覺得我要幫BGP-6967平反一下,這樣是否可以檢舉懲罰AKS-0601

我超車經過以後並無車追撞的距離卻緊急煞停且他的速度非常慢

我正常70-80已經要超越他的車速了。

影片從7點18分開始看 畫質可能剛上傳 還在處理中
前行車記錄器

後行車記錄器
2020-06-23 8:10 發佈
kevinFord wrote:
前方AKS-0601(恕刪)


>
>>> 前鏡頭可以調低嗎?
前鏡頭: 我仔細看, 前車似乎不是故意煞停, 他有保持距離, 當然, 他沒把煞車距離用完.. 後鏡頭: 反而是公車貼太近了, 太有把握, 結果撞上了.. 等一下再看看其他網民的解讀吧!
+1,好工具也要花心思好好利用他。


bb123dd wrote:
>>>> 前鏡頭可以...(恕刪)
kevinFord wrote:
前方AKS-0601(恕刪)


錯在哪?小鴨前面有車插入(就在30秒處),然後你也跟這麼近沒看到前方一堆車?
小鴨前面有什麼狀況,你知道嗎?
一看就知道小鴨並非要故意急煞的,而且你會不會也跟太近??
你的後車也可以說是你急煞導致公車撞上他的車...................
大致上小鴨非逼車的狀況,只能說後車與前車未保持安全距離
歡迎上網檢舉,若有連帶關係肇責,你應該也跑不掉.................
但是後車撞前車,除了前車惡意逼車之外,一般來說前車幾乎都是0肇責的
根本沒拍到yaris前方的車況,卻指責對方無故亂煞車?後車本就該保持好安全車距。
時速70幾公里拉這麼短的車距,根本就是給自己撞車的機會。
公車車身高,視野較好,卻不注意前方車況,只能怪司機自己。
不關前車的事~後車BGP-6967與你未保持安全距離,太靠近了嚇一跳,煞車踏死,停在路上,後面公車未保持安全距離撞上!!

前車錯在哪?
台北正常上下班連龜速10公里都可以讓人緊急煞車了
更何況是高速公路上?再怎樣看也不覺得他有故意煞停
路上正常情況下遇到緊急煞車就會受不了的人~真心建議不要開車了
公車可能要負全責.變換車道煞車不及,撞擊紅車時,紅車是靜止狀態.
其他車沒捨麼問題.紅車因你急煞,你因前車急煞.沒碰撞表示安全距離夠都沒事.
問題在你
你車距拉遠一點,就不會這麼急停,也就沒有後面的事了


當然,
後面追撞那也是後面也沒有保持安全距離的事,也不關你的事
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?