討論群組

3

國外比較 DOD Ls470w VS Sony strvis imx291 VS Sony exmor imx322

alongtravel
個人積分：3分
文章編號：62629677

3分

樓主

2016-12-06 21:35

國外比較的，優劣見分曉
https://youtu.be/uf3s1jQjSQ4

2016-12-06 21:35 發佈

文章關鍵字國外

mayasky

mayasky
個人積分：158分
文章編號：62630493

158分

2樓

2016-12-06 22:49

這完全解釋了698為何那樣子了....就是提高感光失去細節...

AMDer

AMDer
個人積分：5404分
文章編號：62631294

5404分

3樓

2016-12-06 23:57

alongtravel wrote:
國外比較的，優劣見...(恕刪)

好影片, 感謝提供資訊....

JASONMUGEN
個人積分：376分
文章編號：62631595

376分

4樓

2016-12-07 0:34

SONY STARVIS的技術真的了得

之前有大大分享說STARVIS的星光夜視技術，可以讓極低光源的情況下，還可以提供足以判視的影像，果然沒錯

跟非STARVIS的IMX322相較，在低光源的情況下，粒子真的比較粗大，但可判視性是真的好很多

L85742

L85742
個人積分：27分
文章編號：62631809

27分

5樓

2016-12-07 1:07

感覺國外測試那篇與mio官方拍攝,無論細節與夜間雜訊有段差距

專業客製無人空拍機

JASONMUGEN
個人積分：376分
文章編號：62631894

376分

6樓

2016-12-07 1:23

應該是韌體調教的功力吧

IMX291厲害的地方是在於車道兩旁的走廊內，或是停在兩邊的汽機車，都可以拍得很清晰，這是舊的SONY SENSOR做不到的

但這樣的高感度，卻換來較大的粒子訊躁，可說目前的科技，暫時無法兩全

但站在監控設備或是行車紀錄設備的目的來看，SONY這樣的規劃，是完全符合實際需求的

L85742 wrote:
感覺國外測試那篇與mio...(恕刪)

mingwu1

mingwu1
個人積分：28分
文章編號：62632136

28分

7樓

2016-12-07 2:41

特性問題,
我想調教只能在某些小細節上,如ev iso等等數值
非常低光源或無燈下,拉高iso 造成躁點多,
但卻可以拍出細節
個人覺得行車紀錄器就是需要這樣,不是在可以看多遠車牌,
而是在發生當下,田間小路無路燈黑暗處,卻能記錄當下過程(近處)
這樣就好了,而不是高貴白天很清楚,好像望遠鏡,晚上卻是黑一片.

當然,一些要求行車紀錄器當拍片攝影機拍電影.或抓違規,需求不同.

JASONMUGEN
個人積分：376分
文章編號：62634255

376分

8樓

2016-12-07 10:00

在另一棟樓的文章裡頭，拿MIO 698跟iPhone 7 Plus在同一個漆黑的路段來做比較，真的可以看出IMX291的功力非凡，我猜想會有越來越多的廠商會採用SONY這顆感光元件，因為實在太威了

IMX291

iPhone 7+

原文在這邊

mingwu1 wrote:
特性問題,我想調教...(恕刪)

兩把刷子02
個人積分：257分
文章編號：62649088

257分

9樓

2016-12-08 11:22

STARVIS的功能開啟之後，真的很恐怖，只要有些微的燈光就可以拍出足以提供判視的影像

如果行車記錄器有安裝電力線的話，開啟STARVIS就更棒了，可以把細微無燈光的影像全都捕捉起來了

嗶波~

嗶波~
個人積分：185分
文章編號：62654713

185分

10樓

2016-12-08 18:43

假如在低光源下黑黑的一片，那細節再好應該也是枉然吧??

alongtravel wrote:
國外比較的，優劣見...(恕刪)

3

X

X