行車紀錄器廣角重要? 還是光圈重要?

周晶晶

周晶晶
個人積分：12分
文章編號：57128835

12分

樓主

2015-08-20 19:06

爬文之後, 覺得還是想選MIO的機器, 目前上看2台, 一台是MIO 518, 一台是MIO 538, 兩台價位是差不多, 不過想請問518的140度廣角比較重要? 還是538的F1.8大光圈比較重要? 廣角跟光圈要先選哪一個呢?

2015-08-20 19:06 發佈

文章關鍵字行車紀錄器廣角光圈

yeh8002

yeh8002
個人積分：265分
文章編號：57128939

265分

2樓

2015-08-20 19:18

周晶晶 wrote:
爬文之後, 覺得還...(恕刪)

我買538今天剛收到..另加濾鏡價格還滿能接受...

至於小弟比較覺得光圈重要點...另外還購入CANSONIC Z1 雙鏡頭行車記錄

nilkkk

nilkkk
個人積分：2693分
文章編號：57129166

2693分

3樓

2015-08-20 19:46

周晶晶 wrote:
爬文之後, 覺得還...(恕刪)

538

chen1999919

chen1999919
個人積分：4分
文章編號：57129636

4分

4樓

2015-08-20 20:38

買6系列的吧，5系列產品都覺得....

迪小爺.

迪小爺.
個人積分：1656分
文章編號：57130488

1656分

5樓

2015-08-20 21:56

周晶晶 wrote:
爬文之後, 覺得還...(恕刪)

如果讓我選我會選光圈大的538
因為如果廣角太廣的話，周邊比較容易變形
而且若是前車稍微離開一點，從鏡頭看起來就會覺得離很遠，
導致車子變小，車牌辨識會比較不容易
所以我覺得538的130度夠了啦，光圈大一點會比較好~

Teemo1216

Teemo1216
個人積分：4分
文章編號：57131428

4分

6樓

2015-08-20 22:54

周晶晶 wrote:
爬文之後, 覺得還...(恕刪)

光圈大一點，晚上的畫面會好一點
看晚上開車的頻率高不高吧

長江後浪

長江後浪
個人積分：191分
文章編號：57131924

191分

7樓

2015-08-20 23:24

我覺得MIO 518的大廣角比較重要

大廣角在畫面上的優勢，可以很清楚的看出來

但F1.8跟F2.0光圈的差距，我覺得差異並不大

兩把刷子02

兩把刷子02
個人積分：257分
文章編號：57136891

257分

8樓

2015-08-21 11:13

只有比廣角跟光圈的話, 我也覺得廣角一點比較好, 光圈的差別有時候我真的看不太出來

長江後浪 wrote:
我覺得MIO 518...(恕刪)

Ianbon

Ianbon
個人積分：951分
文章編號：57139104

951分

9樓

2015-08-21 13:12

推 MIO 538 後的系列產品，廣角、光圈，解析度，功能 (記憶或駐車錄影 ...等) 很不錯。

個人是使用 588，朋友間也都是用 MIO，真的不錯。

馬兒不吃草要會跑

馬兒不吃草要會跑
個人積分：422分
文章編號：57181645

422分

10樓

2015-08-24 17:40

一般的使用者比較有感的應該是廣角的角度, 光圈大小也許很多消費者其實不太清楚到底是什麼

周晶晶 wrote:
爬文之後, 覺得還...(恕刪)