• 23

警察透過民眾所提供的行車記錄器開單 提供的那一方 是否涉及各資法議題

想問一下版上的前輩
警察透過民眾所提供的行車記錄器開單
那麼提供的那一方 是否涉及各人資法 妨礙秘密罪 議題
畢竟未經過我同意將相關資料提供給警察

雖然 警察屬執法機關 給警察單位 屬正常行為

但是 提供行車記錄畫面 未經過我同意 應屬違法吧

請指教

2014-08-21 14:06 發佈
沒有

照片上面有你的姓名嗎??

照片上面有你的地址嗎??

照片上面有你的身分證字號嗎??

一般人無法經由車牌資料直接指出你是誰

所以並沒有洩漏個人資料的問題

你所有資料都是警察查出來寫在罰單上的

jack9728 wrote:
想問一下版上的前輩
警察透過民眾所提供的行車記錄器開單
那麼提供的那一方 是否涉及各人資法 妨礙秘密罪 議題
畢竟未經過我同意將相關資料提供給警察
雖然 警察屬執法機關 給警察單位 屬正常行為
但是 提供行車記錄畫面 未經過我同意 應屬違法吧
請指教



敢問是哪種違規??
變換車道 未打方向燈,還是 下交流道插隊??
HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
那如同Google街景

之前顯示了路人車牌 卻被告知違法

同樣是 沒有姓名 地址 電話 身分證字號等

卻依然違法

同樣的 提供我的車牌號碼雖然 沒有姓名 地址 電話 身分證字號等

但 還是 沒有經過我同意 給予了第三方

jack9728 wrote:
想問一下版上的前輩
警察透過民眾所提供的行車記錄器開單
那麼提供的那一方 是否涉及各人資法 妨礙秘密罪 議題
畢竟未經過我同意將相關資料提供給警察

雖然 警察屬執法機關 給警察單位 屬正常行為

但是 提供行車記錄畫面 未經過我同意 應屬違法吧

請指教)


檢舉匪諜也要經過他本人同意嗎。
不會有個資法的問題
檢舉者提供給警方的
只是記錄公共場域發生的違規事實
檢舉者也不知道你到底是誰
至於你的資料,是警方去調出來的
警方是公權力執行單位,所以都沒有違反個資法的問題

jack9728 wrote:
那如同Google街...(恕刪)



google是公開的 給警察是非公開的 這樣清楚嗎?
進不了站務區是不給出獄就是了.......
對 我知道 給的單位屬合法單位

但是 "給"的這個動作
那以後行車紀錄器都不能用嗎?你將個資法無限擴大了 google街景是有侵害隱私之虞才會打馬賽克跟個資沒什麼關係
如果照你的看法 私人監視器百分百違法 警察也不能調閱私人監視器
悠遊卡公司也違法 因為他會透過悠遊卡記錄你進出捷運站的時間及地點
光憑車牌是要洩漏你什麼個資 誰知道車主是誰…想太多 被檢舉不爽可以去檢舉別人啊 我跟別人說你的性別難道也是洩漏個資?
google那部份
是跟肖像權有關
不是因為個資法

所謂個資
是某項資料可明確的指向某個人
這才叫個資
如公佈名字 不算個資
公佈公司 不算個資
同時公佈 就算個資了

光一個車牌根本跟個資法無關
以樓主如此模糊的論點
不用給警察車牌
光你在路上看到別人車牌
已屬違反個資法了
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?