行車紀錄器--NT96650+AR0330 V.S. K6000

tcwang436

tcwang436
個人積分：152分
文章編號：46827065

152分

樓主

2013-10-24 10:57

有圖有真相，圖片會說話 !

行車紀錄器--NT96650+AR0330 V.S. K6000

同一時間和地點錄下的影像，
左邊則是"WDR/F1.6光圈/1080P/2.7螢幕/H.264/聯詠NT96650 + AR0330"，
右邊是原本要被汰換從淘寶買來的"K6000"，
這種錄影品質要我如何接受?
而且這還是白天，晚上要有像拍賣網貼出的晚上影像那麼清晰根本不可能。

2013-10-24 10:57 發佈

文章關鍵字行車紀錄器 NT96650

Nokia105

Nokia105
個人積分：0分
文章編號：46827889

0分

2樓

2013-10-24 11:32

樓主好像話未說盡
似乎在醞釀什麼....好期待

tcwang436

tcwang436
個人積分：152分
文章編號：46828508

152分

樓主

2013-10-24 11:55

Nokia105 wrote:
樓主好像話未說盡似乎...(恕刪)

別想太多! 只是上來抱怨一下!
花了錢卻得不到賣方宣稱的效果，
我想應該很多人想買這台"NT96650"的行車紀錄器，
所以提供實測圖片讓網友參考一下，免得像我一樣被騙!!!

udu55

udu55
個人積分：101分
文章編號：46828665

101分

4樓

2013-10-24 12:01

tcwang436 wrote:
有圖有真相，圖片會說...(恕刪)

能不能把這一段影片po上來看一下 ??

不會是不小心把EV調到-2.0了吧 ??

沒有永遠的景氣不好，也沒有永遠的景氣好，只有永遠的貧富差距 !

pontiffkao

pontiffkao
個人積分：33分
文章編號：46830299

33分

5樓

2013-10-24 13:23

可以理解樓主的意思
便宜貨但是畫面看起來更好

我覺得，或許我們不懂影像，我們看起來得不好，可能在技術上是好的，或者難做的
只是，第一印象就是，右邊比要清楚

或許要多測試幾種情境，才知道好壞
有牌子一定要貴一點，通則

大家也說歐洲車高科技，還是不是天天被酸到 "修得痛快"

tcwang436 wrote:
有圖有真相，圖片會說...(恕刪)

法客

法客
個人積分：39136分
文章編號：46831013

39136分

6樓

2013-10-24 13:56

tcwang436 wrote:
有圖有真相，圖片會說...(恕刪)

車牌還蠻清楚的呀
不知道樓主是在不爽個啥勁？

難道要跟拍偶像劇一樣打光將男女主角的蘋果臉照的水水的才算及格？

不回應底下小留言、廢文及討戰文

k930327

k930327
個人積分：0分
文章編號：46843582

0分

7樓

2013-10-25 0:41

NT96650若有這問題EV值稍微調一下就OK了
有些白牌WDR抑光效果較差反應較慢是事實
但是車牌幾乎都是清清楚楚

認為商品有瑕疵就跟買家換貨吧
至少這1.5張小朋友
我認為C/P值頗高

MakotoHuang

MakotoHuang
個人積分：6分
文章編號：46843821

6分

8樓

2013-10-25 0:58

你以為白牌寫F1.6,寫6玻，就是真的嗎？別傻了！

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：46843985

118分

9樓

2013-10-25 1:12

EV值和鏡頭焦距調一下試試看，白牌也可以有好表現。

tcwang436 wrote:
有圖有真相，圖片會說...(恕刪)

JUL69

JUL69
個人積分：44分
文章編號：46924434

44分

10樓

2013-10-29 19:22

要自己調整EV??
最近才在研究快譯通Abee v35這款，這款的進光量加大，同時降低白天過曝問題，而且可以自動白平衡與感應式曝光調整，免除駕駛人在行車過程中手動調整EV值或拆裝偏光鏡的困擾喔~