請問 V747W與LS300W的選擇

建議您可以參考一篇很不錯的文章:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=2892362&p=15#42993041

摘要:
內部評測的有比較暢銷機種如VICO TF2/Flexmedia V747w(AR0331 wdr sensor)/Papa go P3 (主要是安霸Amba搭配Aptina AR0330 sensor)，這幾台表現內部測試，都是市面上很不錯的機種，有一定的水準，不過畢竟推出有一段時間了，畫質目前看起來不管白天跟夜晚，測試起來聯詠NT96650都明顯勝出.

聯詠NT96650測試起來白天畫質及細節細膩度清晰度非常好，夜間畫質的清晰度依然保持很好，搭配NT96650的Auto WDR功能，亮暗對比很好，並且夜間3DNR對降低Noise效果看起來非常優異~，夜間及低照度表現很好。

TF2(應該是使用AR0330)的白天清晰度不錯（有點Over，描黑白邊過強)，但畫質不夠細膩，整體Edge畫比較粗一點，畫質細緻度跟聯詠NT96650比，相差一個等級;夜晚清晰度也不錯，夜間因為F2.0大光圈之故，亮度表現很不錯，低照度可以拉的比較亮，但同時Noise顆粒也比較大，WDR還不錯。

V747w(應該是使用AR0331 wdr sensor)白天還不錯，畫質蠻細膩的，清晰度很好(比NT96650稍差一點點，NT96650更清晰銳利一些)夜間影像比較濛了一點，夜間畫質不討喜，不過細節細緻度比TF2好一點，清晰度很不錯，不過還是比聯詠NT96650差了一些，Noise稍大但控制的還不錯，低照度表現不太好，而主要訴求功能WDR表現良好。

Papago P3(應該是使用AR0330)影像白天還不錯，清晰度還不錯，不過動態範圍表現普通，整體稍亮，陰天天空稍過曝，夜間也是比較濛了一點，夜間畫質不是那麼討喜，Noise較大，跟V747w有點類似，

大致評測比較
1.白天清晰度銳利度
NT96650 > TF2 >= V747w >= P3

2.白天小細節清晰度及細緻度
NT96650 > V747w >= P3 > TF2 (Edge較粗)

3.HDR/WDR
V747w (AR0331 wdr sensor) > NT96650 > TF2 > P3

4視覺亮暗對比合適度
NT96650 > TF2 >V747w (夜晚較濛)>=P3 (白天天空易過曝，夜晚較濛)

5.夜間雜訊Noise:
NT96650 < v747w <= P3 < TF2

6.夜視能力
NT96650 = TF2 > V747w >= P3

7.夜間清晰度
NT96650> TF2 = V747w >= P3

8.夜間細節細膩度
NT96650 >= V747w > P3 > TF2 (Edge較粗)