行經路口要準備變換車道到切內線,結果被後方內線的車切出去擦撞,誰對? 誰錯?我本身保乙式車險對方僅有強制險該種情況我可以在不出險的情況下把車復原嗎?因為我不想出險這樣到期的時候就可以免費板烤-..--.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.感謝各位鄉民的意見,可以成為日後反教材的參考,祝各位新年快樂。
BILL.S wrote:行經路口要準備變換車道到切內線,結果被後方內線的車切出去擦撞,誰對? 誰錯?我本身保乙式車險對方僅有強制險該種情況我可以在不出險的情況下把車復原嗎?因為我不想出險這樣到期的時候就可以免費板烤-..- 錯 錯 錯!!取暖文..會變砲文喔!!
BILL.S wrote:https://www.facebook.com/video/video.php?v=3817107365478¬if_t=video_processed行經路口要準備變換車道到切內線,結果被後方內線的車切出去擦撞,誰對? 誰錯?我本身保乙式車險對方僅有強制險該種情況我可以在不出險的情況下把車復原嗎?因為我不想出險這樣到期的時候就可以免費板烤-..- 我看完後 你真的錯很大你至少有7成的肇事責任撞到你的那台車真的很衰小