警車與機車相撞

b9971m

b9971m
個人積分：11分
文章編號：40654735

11分

樓主

2012-12-20 16:43

這樣算誰的錯?
警車嗎?
他是轉彎又是大台

2012-12-20 16:43 發佈

文章關鍵字警車機車

dunhilldun5168

dunhilldun5168
個人積分：1960分
文章編號：40655296

1960分

2樓

2012-12-20 17:02

警車錯！

直行車有優先路權！

若是警車有閃燈、鳴警笛的話，就是在執勤中的車輛

執勤中的警車，有沒有像消防、救護車一樣的優先路權，個人是不清楚

若有的話，機車就錯了，因為要禮讓有優先路權的車子

若沒有的話，就警車錯了

neil1223

neil1223
個人積分：100分
文章編號：40655490

100分

3樓

2012-12-20 17:09

這下連報警都不用了...

警車原本沒閃燈的撞到之後就真的要閃燈了...

騎車的應該沒事吧?

阿里郎

阿里郎
個人積分：1分
文章編號：40655567

1分

4樓

2012-12-20 17:12

警車的錯+1
還雙黃線咧

b9971m wrote:
這樣算誰的錯?
警車...(恕刪)

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：40655586

267分

5樓

2012-12-20 17:13

肇事責任應該是警車比較大

但是平心而論機車鑽出來都沒再看只顧催油門跟"閃"

才是真正肇事的主因

其實機車一開始雖然視線被阻擋但是鑽出來到撞上警車應該是可以避的掉

贏了肇責但是要摔車不太划算..

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

zxrt2070

zxrt2070
個人積分：158分
文章編號：40656944

158分

6樓

2012-12-20 18:03

b9971m wrote:
這樣算誰的錯?警車嗎...(恕刪)

連警車都未禮讓直行車

那一般小老百姓呢?更不用讓了!!!

[iframe]http://www.youtube.com/v/[/iframe] 韓國三星無商德抹黑攻擊1.拒絕點閱和回應三星廣告文2.減少三星廣告文章點

lhh123

lhh123
個人積分：64分
文章編號：40657257

64分

7樓

2012-12-20 18:17

只能說騎機車車主有看到這影片就大有幫助
不然警察說有開警示燈有開警笛,執行公務中就天下無敵
人民保母帶頭違規真是令人汗顏

鄉巴老

鄉巴老
個人積分：143分
文章編號：40657542

143分

8樓

2012-12-20 18:31

阿里郎 wrote:
警車的錯+1還雙黃線...(恕刪)

雙黃線? 那邊是網狀線好嗎! 點點點

對向轎車是警車跟摩托車的死角!
警車有減速通過,但摩托車騎比較快衝出來就撞上去了...

但結論一定是警車輸,
轉彎車輛要禮讓直行車!

zxcvb38000

zxcvb38000
個人積分：22分
文章編號：40657565

22分

9樓

2012-12-20 18:31

這也不全算是警車的錯吧

站在騎士角度，其實看到旁邊的車有剎車動作

就應該有一定的警覺性，有可能那台車要左右轉或是路邊停車，或是禮讓車輛

而且居然看到警車要轉入巷口，眼見即將撞上

卻連煞車也幾乎沒有煞車就撞上，恍神?

不過警車未讓直行車輛，應注意而未注意

還有，那不是雙黃線，仔細看是網狀黃線

chenchihjen

chenchihjen
個人積分：57分
文章編號：40657582

57分

10樓

2012-12-20 18:32

可能是各有一半的責任
1.警車轉過去的時候,機車從縫細鑽出來.車速明顯過快
2.當警車以達對向車道2/3時,機車才出現,警車有緊急煞車.

一切還是要看交通法庭(純屬個人猜想)