• 7

有點小殘忍的MDV-3000開箱文

嘿嘿嘿,難得買到一台剛上市,而且還沒有人寫過開箱文的高級3C產品,
不來炫耀分享一下,怎麼對得起自己咧.

好吧,來個國際慣例(?)的前言吧..

話說,在6月份 , 我在正考慮入手一台行車記錄器,
我上下班的路段,是山路+低照度,所以我的要求還蠻高的.

當時考慮的機種有Papago P2X 和 口紅姬(DR400G-HD) ,
Papago P2X 的畫質一般,沒口紅姬好,但是價格6990元,而且是知名大廠.
口紅姬畫質好,但是價格…唉,9900元,而且沒螢幕(XD 誰知道有沒有裝好啊).

剛好6月份有Computex,在會場上看到這款行車記錄器的影片後,就被吸住了.
畫質超讚的,不輸口紅姬耶,而且外型很讚,流線造型+好看的紅色,心動了.
鼓起勇氣(羞)問價格…讚啦,定價6900元,符合我的需求.
但是…還沒上市.

好吧,那就等吧,反正也不急於一時,繼續評估吧.
其間包含了DS2 畫質還不錯,但是外觀不優,又太大顆,且這品牌我沒聽過.

直到8月8日……沒錯,就是父親節.
這天我收到了一個畢生難忘的……不是禮物的禮物,一個經驗.
我發生交通事故了,一場沒撞到對方機車,但是對方卻摔車的交通事故.

交通事故的經過簡述是這樣的..
我利用巷子倒車然後左轉,準備迴轉到對向車道,但是剛開出巷子,
一台離我車頭右前方3公尺遠一輛對向的機車突然”啊”一聲,
而後以非常慢的車速,搖搖晃晃朝我的車子靠近(往中線靠近),而後…摔車了.
當然,基於道德立場, 雖然我沒撞到對方,但是好歹也要下去扶,並且關心一下.
而後很普通劇情的,對方在警方來了之後,說我撞他.
但是,台灣的警察可不是傻子,檢查車子跟地上的摔車痕之後,確定他說謊.
但是對方仍堅持我導致他摔車,要有負擔修車及醫療的費用(對方堅持不去醫院).
而我認定我沒責任,不會理賠.

經過這件事情讓我下定決心,一定要買行車記錄器.
但是我中意的行車記錄器,8月剛上市,還沒看到影,怎麼辦咧.
直接打電話問哪裡買得到,並說了我的遭遇,而後Cansonic說願意調一台賣給我.

OK,厄長的前言完畢,按造國際慣例(這次是真的),先來個包裝及行車記錄器外型照片吧.

首先是外型,怎樣,盒子設計的夠精美吧,讓人眼睛為之一亮,比市面上的行車記錄器好看很多吧.
有點小殘忍的MDV-3000開箱文
有點小殘忍的MDV-3000開箱文

再來是…..開箱囉,怎樣,漂亮吧,後面在秀單機照片.
有點小殘忍的MDV-3000開箱文

配件的部分來個合照吧.
有點小殘忍的MDV-3000開箱文

行車記錄器的外型,前面鏡頭可以旋轉,鏡頭座可以調整角度,整個畫面可以配合行車記錄器安裝而調整畫面.
有點小殘忍的MDV-3000開箱文
有點小殘忍的MDV-3000開箱文
有點小殘忍的MDV-3000開箱文
有點小殘忍的MDV-3000開箱文
有點小殘忍的MDV-3000開箱文

很棒吧,外型流線造型,紅色不會太亮,外觀看起來超優的.
也沒有那種塑膠質感很重而導致沒FU的感覺 ,拿在手上很有質感喔.
按鍵的部分,側面的開關,另一側的開始與停止錄影的按鈕,以及背面的靜音與緊急事件按鈕很有質感喔.
調整遠近的按鈕稍嫌小了點,而且比較硬,應該是防止被按到吧..
但是基本上是用不到的,所以對我來說沒差.

再來幾張鎖上外殼的樣子.
有點小殘忍的MDV-3000開箱文
有點小殘忍的MDV-3000開箱文
有點小殘忍的MDV-3000開箱文


再來是裝到車上的照片啦,別嫌棄我的小VIOS喔(其實根本就只看到前擋風玻璃)..
螢幕是可以轉向的,對開車的人來說,還蠻貼心的.
而且拆裝很簡單,只要前後推就好.
有點小殘忍的MDV-3000開箱文

再來,就開始客官們最在意的......影片時間!!
我的車子有貼隔熱紙,而且是蠻恐怖的隔熱紙,這算是難度加強版吧.

第一段,先來段白天清晨上班篇.

然後,來段白天雨天上班篇.


評語 : 我覺得,白天的部分,各家大同小異,只是看畫質誰的優,而MDV-3000的畫質我很滿意.
第二段,進入夜間啦..
來段隔熱紙+夜間市區的一般照明亮度篇.


來段隔熱紙+夜間一般道路篇


我覺得,夜間的部分,P2X就有明顯不如MDX-3000.
尤其是在左右側經過車輛的車牌,以及周圍街景的畫質就有差異.
而且...我還貼著蠻恐怖的隔熱紙.
再來進入重頭戲..
先來段無隔熱紙+夜間低光與中間段無光山路區.


再來段隔熱紙+夜間山路低照度篇.



最後來一段最狠的 , 隔熱紙 + 夜間無光 + 下雨山路.



我個人認為,山路比高速公路還狠多了.
因為山路貌似有路燈,但是因為山路迂迴,其實照度超低,又左轉誘拐的.
差一點的行車記錄器,連畫面保持清晰都很難做到吧.

而我拿其他三個之前有考慮的產品做比較.

以P2X(6990)做比較,價格相近,但是MDV-3000畫質屬於口紅姬(9900)那一個等級的.

以口紅姬做比較,畫質同一等級,
但是MDV-3000有螢幕可以瞭解使用時的狀況,而口紅姬則必須要外接螢幕才可以.

以DS2做比較,雖然DS2價格比較便宜一點,但是......外型我不喜歡...XD
好啦,我承認不可以非戰之罪,但是DS2難拆裝的問題,對我來說太嚴重了.
而且,好像網評不優,也是我的考慮點.

最後來段結語吧..

我個人非常滿意這台行車記錄器,我將我評價的要點列舉如下:

畫質清晰,夜間記錄的效果很讚,28/30分
按鍵功能的操作型,我很滿意,19/20分
組裝方便性 ,8/10分
造型流線+漂亮的紅 ,10/10分
手拿質感很好,10/10分
外包裝設計很讓人眼睛為之一亮 ,10/10分
價格很和我的意,9/10分

總評分,94分.

扣分,也就是我認為有缺點的地方..
1. 調整遠近的按鍵偏小偏硬,比較不好按.
以我來說,幾乎用不到,所以小1扣分

2. 組裝外殼的轉扭沒有十字或一字刻痕,想要扭緊,如果光用手扭,會手疼.
雖然只要組裝一次,但是這個我扣2分.

3. 畫質很清晰,部分設定的調整,會因為重新開機而被刷回原設定.
我覺得,陰天的模式在夜間很好用,而且曝光值+0.5在夜間還蠻好用的,無法保存設定很可惜,
但是目前我拿來秀的影片就是Default,畫質已經很棒了,所以小扣2分.

4. 價格的部分,誰會閒錢多了,偷偷扣一分,讓Cansonic降降價或送點贈品吧...嘿嘿嘿嘿.


============================2012年11月21日的更新內容=========================

抱歉,因為個人的隔熱紙很黑,所以想殘忍一下,卻沒想到會被誤會.
所以新放兩個網路上分享的MDV-3000影片.
以及放我自己弄得隔熱紙對照影片.


這是網路Youtube上分享MDV-3000的正常影片.(好啦好啦,我承認我真的很殘忍!)





我的隔熱紙有多恐怖,對照影片.

這是黃昏的隔熱紙比較影片.
車內會小模糊,而且昏暗偏藍.
車外很快就校正畫質,變得很清晰,而且顏色迅速被調整回正常顏色.


這是夜間,
前後沒啥車,我也就沒PO影片上來,直接抓我中間一段剛好有比照物的片段做比較.
看就知道,那個地方剛好是橋下的十字路口,燈光很暗,
車內非常暗,只有前方車子可以被清楚照出,這也是我非常喜歡這款的原因.
車外,畫片突然變亮了,可視度超讚.
有點小殘忍的MDV-3000開箱文
有點小殘忍的MDV-3000開箱文

2012-11-20 19:59 發佈
我隨機挑了4個影片, 稍微看了一下, 根本都是糊的呀......

christ87 wrote:
嘿嘿嘿,難得買到一台...(恕刪)


顏色太搶眼
容易被盯上
錄影品質似乎也沒有很好
真的是小慘忍的開箱文......
不會啊,我就沒看到糊的,
哪四個影片是糊的?

你有沒有選1080P的解析度啊?

另外,白天的影片,我的隔熱紙會反射我車子裡面的東西,
所以畫面上會看起來怪怪的,仔細看就會知道,有反射我車子裡面物品的影響.

夜間的部分,隔熱紙會把畫面變黑,我走的山路本來就是低光源,所以影片看起來也更黑.

但是不管是白天或者晚上,在有其他車子出現時,都可以拍得很清楚,甚至於車牌都很清楚.
所以我不懂你們說的模糊與畫面差在哪裡?

畢竟,總不能要求低光源外加恐怖隔熱紙,
然後還要拍得畫面超清晰,就像正常光源攝影一樣,這又不是白天拿著DV定點拍風景.
我覺得應該是以對車況影像的紀錄,以及對車型車牌影像的紀錄為重點.

就拿後面三個影片來說,都有經過完全無光源的區域,但是對方車型車牌一樣拍得清清楚楚的.
以我看9千多元的口紅機的畫面,也沒比這台畫面好,
所以我很好奇,你們是怎麼判斷模糊與畫質不好,或者說你們比較畫面的參照物是哪一台?

說真的,又不說哪個影片模糊,以及是背景模糊還是車型車牌模糊.
也不說哪個影片的畫質不好,還是風景不好還是拍攝的車況影像不好.

我認為講清楚說明白是很重要的,
畢竟...這樣的發言風氣,似乎不是很好吧,很容易讓人誤會.
感覺版大前擋有點黑.油光還蠻重的說.

這篇應該夠清楚的




AMDer wrote:
不能怪你, 因為你應...(恕刪)

前檔沒有貼隔熱紙真的差好多,不過一開始大大好像有違規之嫌...呵...。
同穴窅冥何所望,他生緣會更難期。

AMDer wrote:
不能怪你, 因為你應...(恕刪)


先生,我就知道,你的比較很有問題..

你看你的影片,幾線馬路?幾個路燈?
還有,你的車子....似乎沒有隔熱紙的問題耶.
你這種比較方式很怪喔..

我的隔熱紙,遮光率非常高,而且上面很詭異的有很多像馬賽克的小點.
肉眼雖然看得到小點,但是還沒啥影響.
可是用記錄器還蠻嚴重的,白天可以反射車內的東西,
例如在白天的影片可以看到玻璃上有反射我的行車記錄器.

而且我都寫了,我有恐怖的隔熱紙,
所以,先弄清楚了,再來比較.


我的影片(MDV-3000),路上照明.




你的影片(TF2),路上照明.


差這麼多....


另外附上,這是我的隔熱紙的比較.

這是黃昏的隔熱紙比較影片.
車內會小模糊,而且昏暗偏藍.
車外很快就校正畫質,變得很清晰,而且顏色迅速被調整回正常顏色.


這是夜間,
前後沒啥車,我也就沒PO影片上來,直接抓我中間一段剛好有比照物的片段做比較.
看就知道,那個地方剛好是橋下的十字路口,燈光很暗,
車內非常暗,只有前方車子可以被清楚照出,這也是我非常喜歡這款的原因.
車外,畫片突然變亮了,可視度超讚.


老頑童NO.1 wrote:
感覺版大前擋有點黑....(恕刪)


龍大你這片真的有問題,我就是看了之後便想要 V747W 了。
難道真的有靈異的力量?
[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告

老頑童NO.1 wrote:
感覺版大前擋有點黑....(恕刪)


你的影片.....讓我.....毛毛的...XDDD

真的,你的影片我的心得就是毛毛的.
實在顧不上畫質.(其實畫質蠻好的說.)

對喔,我也做過類似的測試,但是是把行車記錄器黏在擋風玻璃外面,畫質真的好多了.
但是...做做實驗而已,加班忙了兩個月都在凌晨間回家,
害我PO開箱文慢了,也害做實驗時夜間沒車,拍了也白拍.

改天再做一次實驗,或者等我把隔熱紙換掉,再把影片PO上來分享.

但是話又說回來了,老頑童大人,幫個忙,PO點正常的好嗎?...
明明在室內,就是會覺得冷...XDD
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?