車禍時,行車紀錄器檔案要給警方嗎?

昨天被後車追撞(我前面2台車因路上對向大車閃障礙物到我們車道而急煞)
原本我和前2台都煞停
我被後方車輛煞不住撞到(人無事,車門受損)
我因讓大車順利通過略前移停打雙黃燈
後車原地停打雙黃燈
警方繪圖時
因我有移動就只繪後車

作筆錄時
我有說我有行車紀錄器(前後擋)
警察說不是嚴重車禍
不需要檔案

那是辦出險時
檔案給保險公司嗎?

謝謝
2012-08-05 23:03 發佈

BBYua wrote:
昨天被後車追撞(我前...(恕刪)


如果要維護樓主大大的自身權益,有必要還是拿出來挺自己
例如,賠償的金額分配之類的,錯了請糾正
呵呵
讓我想到當年小車禍
筆錄時警察勸說和解算了啦
當場叫他主管出來
吼作筆錄員警說
"合不合解是我的事,你警察就是給我乖乖安分作筆錄"

警察本分就是做筆錄~紀錄你所陳述的東西
及車禍現場情況

行車紀錄器裡的東西
根本沒必要給警察
沒爭議糾紛時沒需要用到
有爭議糾紛時就是法院見




BBYua wrote:
昨天被後車追撞(我前...(恕刪)


有利自己的佐證當然要提供,建議你複製一份給警方,自己要留一份

因為警察有時候很健忘的

話說~~~同事遇到被刮車,跟警方報案不受理~~~~~~(大賣場停車廠)

後來警局接到議員關切電話,二話不說~~~馬上請買場提供錄影帶加上我同事記錄器畫面

請犯罪嫌疑人到警局說明~~~~~~~從事發到和解對方賠款應該不到兩個禮拜就搞定

所以~~~~有背景警方比較會重視.............
肇因如果明顯
應該就不需要吧?!
先看警察怎麼做紀錄才要緊
辦出險也要警察的證明才重要
不是單純看你的檔案!!

ps.警察又不是不受理!!

giobling wrote:
呵呵讓我想到當年小車...(恕刪)


警察真的很喜歡叫你和解,
因為他連筆錄都不用做,也不用出車禍現場圖及報告!
之前我也是被後車撞,我堅持做酒測跟筆錄,
避免到時候保險理賠節外生枝.
eocc2005 wrote:
警察真的很喜歡叫你和...(恕刪)


有同感 +1

話說七月底的時候,在路上遇到一個開到逆向車道要倒車迴轉的駕駛人(路況不熟吧!?)
倒楣的我剛好在同一車道停紅燈,他就硬生生的倒車直接撞到我的車(沒在看後照鏡嗎??)

對方車主很客氣,原本說要5000賠償我,想趕快走人(因為他車上有兩位老人家,有一位身體不是很舒服)
我說我這一台車才買半年,加上後葉子板已經凹陷,鋁圈刮傷,5000元要私了...難!

打了110,報了案,警察一來看看我們兩個跟車子
他就跟我說,你們要不要私下和解...以下節錄對話..P=警察 M=我

P:你們要不要私下和解
M:不好吧!做一下筆錄對雙方都比較有保障.
P:我有全程錄音,對方車主說要全部賠償,你們看要不要直接開到原廠估價
對方付錢走人.
M:不好!(搖搖頭)
P:(臉色開始不是很高興)對方都跟你說要全部賠償了,況且我都在這裡了,我有錄音
M:不要...不好啦...做筆錄比較好,對大家都好,況且社會這麼亂,要是我們私了,我開到
原廠,原廠估三萬,他只肯賠兩萬,剩下一萬要我自己付嗎??
P:就跟你說我有錄音作證,你還怕什麼???
M:不要啦,還是做筆錄比較好...

其餘省略...

P的臉色之後就不是很好看...

包含回分駐所時,做完筆錄,要在現場圖上簽名時,也因為沒有註明的很詳細被我小刁了一下
結果.. P更不爽...直接請他們副所長出來跟我講....

所以.....個人有非常深的同感.....

但是並非所有的P的是如此,也是有好的P...

我哥兩個月前因為開車分心,不慎追撞前面兩部正在停紅燈的車..
P一來現場就直接說,現在不要講和解,等他做完現場圖再說
後來一做完現場圖,三台車全部請回派出所,檢視現場圖無誤並簽名後
P才說..要是你們要和解,現在可以開始談了

因為我哥有保任意險...所以後續處理很簡單...只是我哥的小march自費修了2萬多...

slick6205 wrote:
有同感 +1話說七月...(恕刪)


你的經驗跟我遇到的蠻像的,
在我堅持酒測跟筆錄之後,警察的臉色也開始不是很好看,
隔天縣警局有打來做滿意度調查,
問我對員警處理的過程是否滿意嗎?
我就回"...嗯...嗯...請問有甚麼選項?"
他就笑著說,看你的回答,那選"普通",
問我同不同意,我就說OK!

讓我驚訝的是現在警方也有滿意度調查了喔?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?