這是三台機車行車紀錄器,"盡量"同角度安裝,並同時進行拍攝的畫面,想了解網友的意見,覺得哪台比較符合期望Test No.1Test No.2Test No.3Test3我知道挖地瓜,但沒有螢幕的機器真的很難喬拍攝位置
:::Test 1: 很利害,常常影到星形外星生物在飛舞....Test 2: 躁點很多,但較清。可惜車牌太過曝。 畫像有點像 V737..?Test 3: 和 Test 1 差不多的畫質,但這次是球狀形外星生物在飛舞....三部都像是廉價插值裝高清機器… 但晚上表現還算看到一點點點點…然後呢?:::
Talon88 wrote:Test 1: 很利害,常常影到星形外星生物在飛舞....Test 2: 躁點很多,但較清。可惜車牌太過曝。 畫像有點像 V737..?Test 3: 和 Test 1 差不多的畫質,但這次是球狀形外星生物在飛舞....三部都像是廉價插值裝高清機器… 但晚上表現還算看到一點點點點… 啥外星生物= =!?呃,如果不考量鏡頭等變因,你可以想成是晶片級的比較,三台都是不同手路出來的,頗具代表性,換句話可以這樣說,如果單以夜間效果判斷,哪家處理的效果是你覺得最適合人類觀看的不過他們真的是FullHD機種,而且不太廉價
個人用手機看先暫時下一個感想個人喜好,撇除光斑問題較喜好1號畫面,但1號太廣角搭配3號的角度剛剛好1號光抑制能力比3號好(個人感想)1號有點像kodak zx5 (自我感覺)等有電腦再細看....xd光斑感覺像放在外面的保護罩造成建議大大可以拿zx5 來比較
固定的角度應該也會影響影像不知道NO3是不是佔了這個便宜NO3成像品質感覺較好,亮度也OKNO2雖然亮但整個有過曝的感覺NO1色調較真實,成像品質比NO3差一點但整個面畫邊緣與前兩者相比偏暗目前個人覺得NO3會比較理想一點,一個路人的看法...