• 3

如果以畫面做比較,你會覺得孰優孰劣

這是三台機車行車紀錄器,"盡量"同角度安裝,並同時進行拍攝的畫面,想了解網友的意見,覺得哪台比較符合期望

Test No.1


Test No.2


Test No.3


Test3我知道挖地瓜,但沒有螢幕的機器真的很難喬拍攝位置
2012-04-20 9:11 發佈
文章關鍵字 畫面 孰劣

鴨奇馬 wrote:
這是三台機車行車紀錄器,"盡量"同角度安裝,並同時進行拍攝的畫面,想了解網友的意見,覺得哪台比較符合期望...(恕刪)


做這份調查是要幹麻用的
:::

Test 1: 很利害,常常影到星形外星生物在飛舞....

Test 2: 躁點很多,但較清。可惜車牌太過曝。 畫像有點像 V737..?

Test 3: 和 Test 1 差不多的畫質,但這次是球狀形外星生物在飛舞....

三部都像是廉價插值裝高清機器… 但晚上表現還算看到一點點點點…

然後呢?

:::
[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
鴨大
你好.看了三台影片.我比較喜歡第三部影片.比較不過曝.但是三部影片似乎有點糊糊的.不糊的話.三台畫質倒是可以接受.但是我不會買.......抱歉讓鴨大失望囉

鴨奇馬 wrote:
這是三台機車行車紀錄器,"盡量"同角度安裝,並同時進行拍攝的畫面


看起來像是裝在安全帽上的行車記錄器
7D+5D3+24-70 F2.8L II+70-200 F4 L is
Talon88 wrote:
Test 1: 很利害,常常影到星形外星生物在飛舞....

Test 2: 躁點很多,但較清。可惜車牌太過曝。 畫像有點像 V737..?

Test 3: 和 Test 1 差不多的畫質,但這次是球狀形外星生物在飛舞....

三部都像是廉價插值裝高清機器… 但晚上表現還算看到一點點點點…
啥外星生物= =!?
呃,如果不考量鏡頭等變因,你可以想成是晶片級的比較,三台都是不同手路出來的,頗具代表性,換句話可以這樣說,如果單以夜間效果判斷,哪家處理的效果是你覺得最適合人類觀看的

不過他們真的是FullHD機種,而且不太廉價

鴨奇馬 wrote:
這是三台機車行車紀錄...(恕刪)



3 > 2 > 1 吧

機車用的都還滿貴的
大概是因為需要防水吧


鏡頭外面的保護層可能會因為髒汙導至清晰度有差

個人用手機看先暫時下一個感想
個人喜好,撇除光斑問題
較喜好1號畫面,但1號太廣角
搭配3號的角度剛剛好
1號光抑制能力比3號好(個人感想)
1號有點像kodak zx5 (自我感覺)
等有電腦再細看....xd
光斑感覺像放在外面的保護罩造成

建議大大可以拿zx5 來比較

dendi wrote:
個人用手機看先暫時下...(恕刪)


ZX5 costco 好象有優惠
固定的角度應該也會影響影像
不知道NO3是不是佔了這個便宜
NO3成像品質感覺較好,亮度也OK

NO2雖然亮但整個有過曝的感覺

NO1色調較真實,成像品質比NO3差一點
但整個面畫邊緣與前兩者相比偏暗

目前個人覺得NO3會比較理想一點,一個路人的看法...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?