• 12

今天去阿里山遇到得爛駕駛 Q & A

所有的問題
事主全部回不出來就送我黑名單了
反正他也看不到

請大家看一下這些Q & A
理性思考一下
告訴我的觀念哪裡有問題!?
為什麼會被黑名單!?

建議大家先到原主題了解情況後再來
Thanks~
原主題


原影片連結:
原影片



Finepix在一段回文提到:
合理的違規說真的誰都有過,但是這種非常不合理得
有人就是硬要把死得說成活得,所以想也知道是吃飽沒事幹
學生時的辯論會,一個對一個錯雙方在辯論.(恕刪)


我質疑

Q1:什麼叫做"合理的違規"?
A:違規就違規,還有合理的

Q2:你一直強調對方盲灣超車,他超你車那一段到你不讓他那一段的路是盲灣還是直路?
A:明明對方超你車的時候不是盲灣,是你硬不讓才會造成這種結果,拜託~沒看清楚的朋友再去看影片一次,對方犯的錯是雙黃線超車,我的觀點,前面也有人提到,是你硬不讓才造成盲灣超車,請不要選擇沒看到,thanks~

Q3:那我想請問,萬一我讓了就可以減低發生車禍得主因嗎?
A:可以降低車禍事故,兩不相讓才有可能是造成事故的原因,不要再扯盲彎了,超車時沒有盲灣‧

Q4:不經一事不長一智,這句話很受用(指教訓駕駛)
A:喔!所以你不讓,他有不經一事不長一智的退到後方去嗎?
讓一下避免對向車道的人車出事
之後再把影片寄給交通大隊
才對吧!

Q5:貨車司機沒錯嗎?
A:有錯,沒人說他沒錯,雙黃線超車!

Q6:況且大家一直說我加速,想請問影片中哪裡看得出來我猛加速?????
A:小貨車出現在你左邊時,前面的大巴又沒剎車距離卻縮短

以上


最有趣的是....這位仁兄自己以前的影片
雙黃線超車?
2012-04-17 1:51 發佈
文章關鍵字 阿里山
我是認為原車主他認為不讓貨車卡進來是想教訓貨車,看他以後還敢不敢!? (這是我的解讀)

可是實際上,貨車常常跑山路的狀況下,又不是經過這一次就會乖

因為大部分幾乎所有的人都會讓,除非大家都不讓才會讓所有的人都乖乖的不超車

以上我的認知
他不讓是他的選擇,撞到一次就知道教訓了,要是對象有車,我不相信你不讓會沒事!
如果我是對象車道的車,一定希望這兩台一起滾下山去~
我認為要讓,山路上常常碰到這種情形巴士後面跟幾台超級守法或不敢超的車,就整路無法超車了,只好跟著龜。該版版主不敢超,別人要超又故意關門(山路上從不跨雙黃線的有幾人,貨車要超車的時候並不是盲彎。),我覺得比他所謂的爛駕駛也沒好到哪裡去。



shanyu0811 wrote:
所有的Q事主全部回不...

請大家看一下這些Q & A
理性思考一下
告訴我的觀念哪裡有問題!?
為什麼會被黑名單!?
(恕刪)

照交通法規來說是貨車不對
照山區道路駕駛樓主經驗不夠
山區道路設計太少超車道路段
這也是造成許多車輛會在雙黃線段超車
本來就是貨車不對,不是嗎



且貨車可以說是用擠的

且又是雙黃線

會畫雙黃線,就是不允許超車 或 危險路段不能超車 ,不是嗎



就算事主不讓,又有何錯?錯在哪?

也許讓 與 不讓 有討論空間,

但貨車就是不對.



BUS ,25秒時看起來沒踩煞車,

但油門放開,一樣會減速,尤其上坡路段,放油門減速更為明顯.

且貨車頭出現在車主左側時25秒,

26秒車主看起來有往前加速

但也有可能是BUS己放油門,剛要煞車,

所以27秒時BUS煞車燈就亮了.

25秒BUS放油門,26秒車主便貼上前去,27秒BUS再踩煞車,這是論點是合理的.

也不能只單單說車主故意加油門.不是嗎.



沒有看那個主題的討論文,

只是以影片來看.

貨車確實不對.


開車在外,本就要多點耐心

多等一會,等到安全路段,會怎樣嗎

且BUS 前面還有一台小車+ 藍BUS+ 黃BUS+...前面一直轉彎看不到盡頭.

也許還有數不完的 BUS 或車...

就算貨車超了車主,然後...再來呢.....

再超1台...1台..1台...1台...1台....1台..1台????


如果剛好有一台下坡車速度較快,貨車來不及反應

對撞上,害死下坡車整車的人,怎麼辦???

若貨車看到,急右擠,車主失控,若衝下懸崖.....下坡車也對撞上貨車.....

或貨車撞到BUS,BUS失控,整BUS的人....若衝下懸崖....車主也追撞上去.....


也許想太多,根本不會發生,

但也許就真的發生了.....無法想像後果.



shanyu0811 wrote:
所有的Q事主全部回不...(恕刪)


其實不管是貨車還是那位事主,都有不對的地方,可是事主就是認為在法規上來講他是站的住腳的觀點來po這個文,當有一天他的這種開車觀念,嚐到意外後所花費的精神、時間,他就知道當初讓一下的好處了,所以不用跟他太認真拉。
記得以前開車時聽廣播, 如果單線道, 第一輛車開的速度很慢, 第二輛車也不想超車, 後面的車該怎麼辦?

好像是上上禮拜吧? 我開我老婆的車(蓋沒力)走北投稻香路, 前面是一台T車1.8(真的是T, 我沒有偏見), 沿路開2X~3Xkm/hr, 因為我老婆的車才1.6而且老了, 超也很難超, 我的後面一輛白色休旅車蠢蠢欲動, 但是都忍住了. 我後來到天主教墓園直線段, 我靠右減速加方向燈, 示意後車超車. 如果我不靠右, 後車不是不敢超車, 就是必須連續超車, 對其他用路人都危險.

開車出門, 平安最重要.
那棟樓看完後也整棟都歪了不想回文..個人觀感貨車司機的錯但實際上原車主錯多點, 原車主個性稍微衝動了. 硬是擋住關門不給超到後來貨車司機乾脆一路神明附身逆向直接抄到最前面(2台巴士1台轎車1台巴士1台車主)!!

如果真的撞了反而整路大塞車, 原車主因此而塞住動彈不得這樣有比較省時間嗎? 是覺得他死好還是會良心不安? 如果他起肚難攔你車, 車主會下車跟他硬幹嗎? 還是像網路上一堆PO的拼命在車上道歉?
我支持原PO舉發!
論及交通規則,既然都已劃設雙黃線,就不應該超車!如果你做過這事,請保佑自己下次雙黃線超車時,就別造成事故!既然你做了有風險的事,就請準備失敗被告的風險!
請想想,你在10幾公里的雪山隧道遇到龜車,你會超車嗎?我想不會,因為你怕有監視器,怕被舉發!
同樣的,在山道上,雙黃線就可被自動忽略嗎?請深思

一句老話,交通安全要靠大家來維護~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?