所有的問題
事主全部回不出來就送我黑名單了
反正他也看不到
請大家看一下這些Q & A
理性思考一下
告訴我的觀念哪裡有問題!?
為什麼會被黑名單!?
建議大家先到原主題了解情況後再來
Thanks~
原主題
原影片連結:
原影片
Finepix在一段回文提到:
合理的違規說真的誰都有過,但是這種非常不合理得
有人就是硬要把死得說成活得,所以想也知道是吃飽沒事幹
學生時的辯論會,一個對一個錯雙方在辯論.(恕刪)
我質疑
Q1:什麼叫做"合理的違規"?
A:違規就違規,還有合理的
Q2:你一直強調對方盲灣超車,他超你車那一段到你不讓他那一段的路是盲灣還是直路?
A:明明對方超你車的時候不是盲灣,是你硬不讓才會造成這種結果,拜託~沒看清楚的朋友再去看影片一次,對方犯的錯是雙黃線超車,我的觀點,前面也有人提到,是你硬不讓才造成盲灣超車,請不要選擇沒看到,thanks~
Q3:那我想請問,萬一我讓了就可以減低發生車禍得主因嗎?
A:可以降低車禍事故,兩不相讓才有可能是造成事故的原因,不要再扯盲彎了,超車時沒有盲灣‧
Q4:不經一事不長一智,這句話很受用(指教訓駕駛)
A:喔!所以你不讓,他有不經一事不長一智的退到後方去嗎?
讓一下避免對向車道的人車出事
之後再把影片寄給交通大隊
才對吧!
Q5:貨車司機沒錯嗎?
A:有錯,沒人說他沒錯,雙黃線超車!
Q6:況且大家一直說我加速,想請問影片中哪裡看得出來我猛加速?????
A:小貨車出現在你左邊時,前面的大巴又沒剎車距離卻縮短
以上
最有趣的是....這位仁兄自己以前的影片
雙黃線超車?

且貨車可以說是用擠的
且又是雙黃線
會畫雙黃線,就是不允許超車 或 危險路段不能超車 ,不是嗎
就算事主不讓,又有何錯?錯在哪?
也許讓 與 不讓 有討論空間,
但貨車就是不對.
BUS ,25秒時看起來沒踩煞車,
但油門放開,一樣會減速,尤其上坡路段,放油門減速更為明顯.
且貨車頭出現在車主左側時25秒,
26秒車主看起來有往前加速
但也有可能是BUS己放油門,剛要煞車,
所以27秒時BUS煞車燈就亮了.
25秒BUS放油門,26秒車主便貼上前去,27秒BUS再踩煞車,這是論點是合理的.
也不能只單單說車主故意加油門.不是嗎.
沒有看那個主題的討論文,
只是以影片來看.
貨車確實不對.
開車在外,本就要多點耐心
多等一會,等到安全路段,會怎樣嗎
且BUS 前面還有一台小車+ 藍BUS+ 黃BUS+...前面一直轉彎看不到盡頭.
也許還有數不完的 BUS 或車...
就算貨車超了車主,然後...再來呢.....
再超1台...1台..1台...1台...1台....1台..1台????
如果剛好有一台下坡車速度較快,貨車來不及反應
對撞上,害死下坡車整車的人,怎麼辦???
若貨車看到,急右擠,車主失控,若衝下懸崖.....下坡車也對撞上貨車.....
或貨車撞到BUS,BUS失控,整BUS的人....若衝下懸崖....車主也追撞上去.....
也許想太多,根本不會發生,
但也許就真的發生了.....無法想像後果.
內文搜尋

X