如題
因為他只有四個燈
卻比六個燈的公板機貴很多
摸不透到底如何挑
使用過實機後(當天就退貨了)，
我覺得他的紅外線設計有問題，
應該是功率不足之故，
買這一台要把他的那4顆紅外線忘掉，
我有使用過另外兩台有紅外線的機種(t5和f990)在無燈光情況下，
可由螢幕清楚看到紅外線的效果，
清楚的可以拍到鏡頭前的物品，
DVR1000卻只能透過其他相機鏡頭對準紅外線燈看到微弱的紅外線，
此機應該根本沒任何夜視效果~~~~~~~~
如果照原廠所告知的這樣是正常的，
真的不知要那4顆燈有何用途~~~~~~~~~
而這一台VDR1000在低價機種中的強項是不漏秒，
但他的錄影檔案較大，
與這台比較我會選擇 全視線 T5(約1980元，比vdr1000便宜喔)，
一樣不漏秒，檔案是H.264格式檔案較小，
IR很亮喔，但無法設定關閉，
光線不足時會自動開啟，家中的車裝在前檔不影響錄影品質，
(但有車友反應會有白霧現象只好用黑膠帶把IR貼起來，大概他的隔熱紙較黑吧)
其實有另外一台我覺得錄影效果很不錯的 全視線F990(約1460元)，
他的IR是最亮的，錄音效果更是超優，
無光狀態下前方10米的影像也看的到喔(當然不會很清楚)，
也可選擇IR開或關，只可惜F990會漏秒，
其實"市面上一般行車紀錄器"的紅外線夜視功能在車子行進間是看不出效果的，
若只是做行車記錄用此功能可有可無，
反倒是要選擇夜間低照度錄影較強的機種，
但價格最少要翻一倍以上(4000~5000以上)，
我現在裝的是可兼顧夜間與強光的機種V737W，
若您預算許可的話強烈推薦這一台(約5300左右)，
個人覺得V737W的C/P值是最高的~~~~~~~~~
花小結 wrote:
那所以全市縣t5 跟...(恕刪)
這樣說好了，
IR功能作用時，完全沒燈光的室內我試過其功能，
在VDR1000根本連前面1CM的東西都看不見，
在全視線T5約6米遠的東西可見影像，
在全視線F990約10米遠的東西可見影像，
但F990在夜間行車間設定過ON與OFF測試，
我完全感覺不出來有任何差別，
坦白說VDR1000我沒親自試過夜間效果是否清楚，
但由網友提供的影片看來，夜間效果不錯，
光暈較T5小一些，但昏暗的地方也相對較看不清楚，
T5夜間光暈較大，但仍可清楚辨識前車車牌，
相對較暗的地方也較清楚些"一點點"，
但坦白說這兩台夜間對車況的辨識度不會差太多，
簡單的說市面上一般的行車紀錄器所裝的紅外線根本功率不足，
車子行進間有無其功能都不影響錄影效果，
還是買低照度錄影效果較佳的較優~~~~~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X