前段時間發生了車禍,因後方未安裝行車紀錄器,所以在舉證上吃了虧造成我車變為肇事主因...
版上各位大大們,是否有安裝後行車紀錄器,另是否有推薦的廠牌與型號 ?
(本車有貼隔熱紙,亦也知顏色深淺會有差異,請各位大大以一般隔熱顏色來做建議,感恩)
nilkkk wrote:
後方被撞，會輸的機會很少(沒行車也沒差)
莫非大大在倒車...
是嗎?
簡單舉幾個被後車撞但是責任歸屬是前車的例子!
一、你若因為行進間變換車道時沒打方向燈就切到隔壁車道，或是才剛打方向燈就馬上切到隔壁車道造成隔壁車道的後車撞到你，那可就是你的過錯了! 即使你隔壁車道的車是在你的後方撞你。(事實上，像夜晚開車時由於隔熱紙太暗或車子後照鏡有死角而使得有時變換車道時根本沒看到隔壁車道的後方來車時，很多情況就是一切過去就被後車撞了!!) 因為你違規!
二、想變換車道下快速道路匝道切入隔壁車道，也真的有事先看到隔壁車道的後車而有足夠的距離來打方向燈示意，即使很按規矩地事先就看到隔壁車道的後車，"但若是後車就是不讓你"，使得到最後你因為一直開切不過去，最後好不容易一直注意後方而硬切過去時，卻忽略了前方其實該匝道與隔壁車道之間已是變成是雙白線(雙白線禁止變換車道)了時，隔壁車道的後車若真的給你不小心撞下去時，這時還是你的責任! 因為你違規!
想想看上述第2點有多經常遇到吧! 例如:在上班尖峰時間的環快南往北下市民大道匝道的那個車道大家都乖乖的在龜速等著時，經常有人不想等，就一直開一直開的直到快到匝道分開處時才想硬切，那若遇到比較不想讓人插入的後車硬是不讓時，你在雙白線硬插入的話，就會倒大楣了! 這時你大概滿腦子不會認為你自已是前車所以後車撞你是它的不對吧! 不要被後車撞就好了!
喔? 看來像這樣的快速道路或高速公路下匝道不守規矩乖乖排長隊而想在最前面再插入的聰明車主還不少，有辦法能夠在接近雙白線之前順利找到好心車主讓你插入就算你運氣好! 不然你若被迫於雙白線時還硬要插入的話? 那就自求多福吧! 最好希望自已的後車也能長眼睛(也有裝後車鏡頭記錄下來)，不然你隔壁車道的後車架設於前方的鏡頭，可就是活生生的記錄下你跨越雙白線的事實，即使不被後車撞到，光是拿著這個錄下來的影像檔寄給警察，你就得吃罰單了! 更何況若是遇到的後車兇一點的叭你或是就硬是A下你的車屁股的話，你就得賠對方了!!
想想為何有人會想需要有後方鏡頭的行車記錄器?? 只能說，只要有那麼一次因為自已疏乎下不經易的違規，而造成後車的追撞時，這時真的就是"讓證據說話了~~"
一分錢一分貨，為何有人會想裝分離式鏡頭或多鏡頭的行車記錄器?? 只要吃過一次虧，就會發現行車記錄器的價格與車禍碰撞事故的損失熟輕熟重的道理了~~
阿驞 wrote:
大大所說的好像都是前方車主違規被後方撞到
那前方車主還舉證幹嘛
要跟對方和警察證明
(對!是我的不對!請你們看是我違規)嗎
有點多此一舉
筆錄就直接說自己違規就好了阿
自願被開罰 並賠償
樓上講的只是舉例違規的例子而已。還有很多種狀況吧!
例如: 新聞不是經常有報導開車在路上遇到惡霸，在你後面按喇叭要你讓路但有時因為旁邊車道有車無法讓而使得後頭的惡霸車拿槍或鋁棒出來叫蕭，甚至開到你車旁邊要砸你車?
若是車用行車記錄器只有拍前方的話，那就記錄不到後車或旁車的行逕了。
裝車用行車記錄器原本就是平時沒用到時不覺得怎麼樣，但是一旦遇到狀況時巴不得後方也能記錄、旁邊也能記錄或長眼睛吧!
畢竟車輛之間的碰撞不會那麼剛好只發生在你的前方，所以有些人會覺得有後方或是旁邊行車記錄的需求，這也是很正常的!
其實車禍內容有些複雜,簡單說,我只是要證明後車(摩特車雙載)是先跨雙黃線超車在沒抓對距離而撞上.另一方面我亦想要證明其實做筆錄時,懷疑有頂替狀況. --> 當然在無任何證據下,既使後續
行為非常令人起疑,那也都變成是空談.
本身車禍拖了將近兩個月,目前亦已和解完畢.(花錢消災
)各位鄉民不需自行臆測發生過程與內容,小弟只是如版上幾位大大所言,發生了一次就知道裝行車紀錄器的重要了,所以小弟動機極為單純,只是想要多裝一支行車紀錄器,以多增加保障.
這次發生車禍只有一個感想,既使自己本身再怎麼守法與小心,終究你能管到的範圍只有自己,外界
的人,事,物皆有可能與你發生關連.
喔對了,還有一件事,那就是大車小車發生碰撞,判下來還是大車比較吃虧...
內文搜尋
從 APP 打開
X