若行車紀錄器廣角變形,導致無法律效力?

今天到世貿電腦展逛逛，
逛到Garmin攤位，
看到有展示導航加行車紀錄器,
有興趣所以聽了一下展售人員解說,
夜間拍攝效果也不錯。
他特別提到一點:拍攝角度,
我問了拍攝角度有多寬?
他說:90度。
我覺得跟其他市售機子相比，
(不少都強調是廣角達120度，甚至聲稱140度)
似乎窄了些,
但他說,
一旦遇到事故,
廣角拍出變形的內容,
將無法當成證據。

我一聽當場愣住,
一再跟他做確認,
他還問一旁同事,
另一人也說對。

廣角型的行車紀錄器,
拍出變形的影像,
是無法當舉證的證據,
真是這樣嗎?
或是有其他條件,
才會導致無法當成證據。

要不然,不論價格高低,品質優劣,
大家有買並使用的人,
是在拍好玩的喔????

對今天聽到的說法,
實在很難相信是真的，
版上各位有聽過此說法嗎?
或有哪位曾把行車紀錄器拍攝內容,
提出當證據而遭打槍的?