• 4

若行車紀錄器廣角變形,導致無法律效力?

今天到世貿電腦展逛逛,
逛到Garmin攤位,
看到有展示導航加行車紀錄器,
有興趣所以聽了一下展售人員解說,
夜間拍攝效果也不錯。
他特別提到一點:拍攝角度,
我問了拍攝角度有多寬?
他說:90度。
我覺得跟其他市售機子相比,
(不少都強調是廣角達120度,甚至聲稱140度)
似乎窄了些,
但他說,
一旦遇到事故,
廣角拍出變形的內容,
將無法當成證據。


我一聽當場愣住,
一再跟他做確認,
他還問一旁同事,
另一人也說對。

廣角型的行車紀錄器,
拍出變形的影像,
是無法當舉證的證據,
真是這樣嗎?
或是有其他條件,
才會導致無法當成證據。

要不然,不論價格高低,品質優劣,
大家有買並使用的人,
是在拍好玩的喔????

對今天聽到的說法,
實在很難相信是真的,
版上各位有聽過此說法嗎?
或有哪位曾把行車紀錄器拍攝內容,
提出當證據而遭打槍的?
2011-07-31 21:06 發佈

tokevin8 wrote:
今天到世貿電腦展逛逛...(恕刪)


聽他在虎爛~那是因為他們的產品角度不夠

如果今天她的產品也是120度 你看他會不會這樣說

商人的話聽聽就算了~

這根本是在騙外行的 燈號不會因為廣角拍出綠燈變紅燈.紅燈變綠燈
誰亂切現證據都會說話
即將推出的 P1W 就是 120度的

看看到時候他們這麼說?
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
即將推出的 P1W ...(恕刪)


chiu700807 wrote:
這根本是在騙外行的 ...(恕刪)


scorpious1102 wrote:
聽他在虎爛~那是因為...(恕刪)

謝謝提供意見,
我與以上幾位鄉民看法相同,
行銷話術可以強化自家的產品優勢,
但連拐帶騙,或是唬爛過頭,
那只代表沒本事
廣角達120度也有變形很少很少的機種
跑去Papago 攤位問P1W, 沒有賣?

我就就去買TD3了
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
這種唬人的業務
真是夠了

是我聽到這句話
我一定起身然後走掉
聽聽就好
行車紀錄器廣角變形導致無法律效力
那幹嘛還裝行車紀錄器
市面上的行車紀錄器幾乎都中槍了
而且廣角變形是以儀器測試還是人直接判斷

tokevin8 wrote:
今天到世貿電腦展逛逛...(恕刪)


請問一下商人最主要的目的是什麼..不就把商品推出去

所以什麼鬼話都要拉扯出來,不然你會買嗎?

商人的話只能相信三成

不會開船嫌溪窄,放尿不準嫌馬桶爛;花越多時間,省越多錢;花越多錢,省越多時間
  • 4
評分
複製連結