• 3

數位相機 跟DV及手機 為何不能取代行車紀錄器

數位相機 跟DV及手機 為何不能取代行車紀錄器 只要花不到5張小朋友就可以更完善有自動循環覆蓋 延遲自動啟動開機 至於手機的話平時已經裝一堆東西了 還要讓他執行衛星導航 還要應付日常需求 常常有時都已經跑不是很順暢了 還把它拿來當行車紀錄器 行車紀錄器的錄影順暢度跟記憶卡也有很大關係 好一點的卡大容量都可行車紀錄器了 還有行車紀錄器只是裝來安心保障的並不希望會用到它
2011-05-21 11:25 發佈
還有一個重點數位相機 DV 手機 的價值遠遠都超過一台行車紀錄器了 你不可能放心把它裝在車內不拆下來吧 宵小看到不會想敲玻璃偷竊嗎 還不如選一台適合自己需求的行車紀錄器把她當隱形者真的需要用到的時候再使用
skyman9966 wrote:
數位相機 跟DV及手機 為何不能取代行車紀錄器 只要花不到5張小朋友就可以更完善有自動循環覆蓋 延遲自動啟動開機...(恕刪)


應該是便利性和體積吧
行車紀錄器有專門的吸盤和電線

電門一轉就自動錄影
可以不用管它

數位相機跟DV及手機
還要設定一大堆

skyman9966 wrote:
數位相機 跟DV及手...(恕刪)


先來說DV好了 一台最便宜的 都要六千了
普通機型 都要價萬元起
DV中的功能 是否比行車記錄器好呢??
(循環記錄,錄滿就要手動刪)



手機好了 一台便宜的手機 辦門號就會送了
要比一比的話 和市面1-2千的機子差不多
但是光上車 手機就得去按來按去的 打開程式 開始錄影 記憶卡滿了 要找檔案刪阿刪
都得花個超過五分鐘

一台行車記錄器 上車 開機 1分鐘完成

何必拿DV和手機搞累自已咧~~~
OMG...只會導致世界末日
這之前就有討論過了 重點在於 鏡頭...照相機 dv 攝影到強光會出現
光條 導致無法好好錄影 尤其夜間 對面車輛的燈頭照射 這下來可能 什麼
都拍不到了...收詢相關 你會找到 有人測試的片段 你就會更明白了..
不然 照相機 dv 的鏡頭 攝影起來 都超清楚的說..
我覺得是dv跟手機業者沒有注意到這一塊
現在二線或上一代的數位相機多有hd錄影功能
價格也DOWN到3000左右,循環錄影也只是韌體問題,
要做到並不難

另外就是車用規格比家用規格要來得嚴格
有品牌的dv或dc要進步到車用規格
價格可能也不會便宜~~~
http://www.flickr.com/photos/li202/
skyman9966 wrote:
數位相機 跟DV及手...(恕刪)


重點在會過熱...還有畫素都太高

機器不會複寫

電源問題




卡比熊 wrote:
重點在會過熱跟因為...(恕刪)


因為WHAT?
我發現問題如下:1因体積過太.難固定在車輛行進中萬一飛出打到乘客那就.....2.當真正要節取須要的影像會振動過太如事故無法錄下反而造成困擾.3.這東西是一般的工作溫度在如有熄火續錄手机或數位相機可能掛了或變形.等這些非行車紀錄器所能達到
大部分的問題點 很多大大 都說出來了 循環之類的設計問題
但主要的原因 在於鏡頭 行車記錄器的鏡頭 如果用數位照相機
的鏡頭 拍攝起來 是會很清楚..

但是 遇到 強光的話 就會像
影片中的範例 燈泡變成光劍的光害影像...就不堪用到行車記錄器了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?