• 10

Vico-WF1 開箱文 - 福爾摩沙‧ 我懂!

deweylu wrote:
真是可惜!
小弟目前也是用WF1,
個人使用上是覺得蠻好用的,
產品難免都會有些小問題,
或許是小弟個人運氣比較好,
但至少小弟和VICO接洽上反應及處理都還算OK,
當然每個人的想法及需求不同,
就選擇自己喜歡的產品囉!^^



deweylu兄不必感到〝可惜〞.. 在mobile01[行車版]呆久了,對“酸言酸語”就見怪不怪了。

有些人有些事,根本無法〝解釋〞。就如某一天,Frank說什麼{不會再考慮Vico的產品}、{網路上普遍災情慘重,明顯不是個案}.. 假如您詰問:

1. 為什麼問題只出在DS2身上?與它〝近親繁殖〞的另一品牌行車記錄器(可包括其他市售的超級電容產品)卻極少人說過有“故障”?難道是生產商故意把瑕疵品故意丟給VicoVation?

2. 過了保用期,不願付維修費;目前台灣有哪家知名品牌可做到「終身保固、免費換新」?

3.{網路上普遍災情慘重,明顯不是個案}.. 為何您我運氣那麼好沒有遇到?好吧,Vico產品{品質不好},敢問哪個品牌行車記錄器敢說自己的產品〝十全十美〞、〝品質絕對穩定〞(能經得起Frank“故意抹黑”)?

為什麼Vico行車記錄器率先採用的「6G 全玻鏡頭」、「安霸 A5 DSP CPU」、「Aptina AR0330 Cmos」、「卡榫式插座」、「快拆架」.. 會成為台灣同業爭相採用的產品高階標準?假如“網絡上沒有劣評的就是好產品”.. 2013年沒有人說過VGA等級(640 x 480@15fps)的行車記錄器“有故障”.. 大家還不趕緊去搶那些倉底貨?

再說那老掉牙的“車充線話題”,來自同一家生產商,為何台灣起碼有5,6家知名行車記錄器品牌商採用,在mobile01[行車版]過去兩年卻永遠只有1~2家被反反覆覆“提及”?
有誰知道符合歐盟安全標準的ABS塑製品(車充插頭的質材),在溫度攝氏60度或以上就會加劇老化?暴力拔插情況下,車充插頭的壽命就會大打折扣?

一年多前問過香港仁孚(類似台灣的中華賓士),在下的車子燒壞12V電插座一個成本是港幣680元(約新台幣2600元左右),不幸燒燬與電源相關的行車電腦電路板,零件 + 安裝費是港幣70000元左右(約新台幣27萬元,等同40+台Vico-WF1售價).. 假如Vico產品的品質如此惡劣,Frank_HK還敢繼續用?

電子產品,總是離不開良率問題;來論壇吐不快的除了別有用心的“品牌特派員”,當然也會有遇到真實問題的消費者。木秀於林,難免會招是惹非.. 台灣網絡水軍「義和團」(HTC) vs 「棒子軍」(Samsung)“互吐口水大賽”已成了國際笑話;所以,視連科公司〝冷處理〞(不介入是是非非)的方式,蠻令人欣賞。

最近從他們客服得知:Vico公司已在大陸成立分公司(提昇整體市場競爭力),營銷團隊近日將遠赴美國拉斯維加斯參加CES(國際展覽)。海外市場除了大陸、俄羅斯及歐盟各國,未來北美市場亦將成為VicoVation銳意拓展的新版塊。

Frank深信,有緣相聚在mobile01[行車版],大家的生理智商(IQ,或可理解為明辨是非能力)應該相差不大;VicoVation產品真的那麼爛嗎?「觀點 與 角度」,要視乎自己是站在〝井口 或 井底〞。

deweylu兄講道理時溫文儒雅,Frank由衷10000個 → (佩服)呵呵~

Frank_HK wrote:
andytsai45...(恕刪)

"關於v.1.51版韌體對畫質的改變,Frank打算在本文的#300樓再和大家詳細分析.."

Frank兄你........這不是調小弟胃口,這招也太狠了,到#300此時應也到達X.XX版了,誰還在乎V 1.51,不會是要小弟瘋狂灌水吧?
小弟已更新完畢,的確這版韌體人性化多了,畫質改善因小弟非專業人士,幾個月前是有比較WF1 1.47跟TF2的夜間畫質進行比較,WF1我是感覺銳利度明顯的遜色,今天晚上我有試看了一下畫質,依稀憑印象好似有變好,不過這不符合工程師精神,應要做同路段的夜間畫質比較才可反映其差異,還望Frank兄成全,當然若有其他高人Hortin兄,jayHYH兄........等其他高人願意成全小弟感激不盡
andytsai4513 wrote:
"關於v.1.51版...(恕刪)



andytsai4513兄 見笑了~

您有點看小Frank的“灌水”功力喔,只要有基情,灌個#300樓對在下來說應該不算難事。在mobile01[行車版]混了兩年多,andytsai4513兄不會以為在下不懂〝論壇打手分身技〞吧?
可以白天(公司)一個IP、晚上回家又另一個IP,加上手機一個3G一個4G不同ISP的兩個IP,完全可以弄3,4個“新進會員”來捧自己文章的LP..囧rz 只是名(大誤)明人不作暗事,沒興趣這麼無聊~

實不相瞞,Vico-WF1的v.1.51版軟體,在下只完成了「日間測試」,所以暫時沒更新而已。

未能完成「夜間測試」,主要是最近Frank的測試路段附近在舉辦香港一年一度的「工展會」,下班時間後天天塞車塞到吐血.. 接著下來又是一年一度的「年宵花市」,熱鬧是挺熱鬧的,但塞車問題會令人很苦惱。

關於v.1.51的測試,我們寄望hortin兄或jay老大,最近可能有點懸了.. 前者疑似天天爭取2014“當爸比”,後者最近一有空就跑去國中“把學妹”,連一早答應更新的TF2+測試都脫了N期稿.. (激將法,有用否?.. 如果沒用,就污衊他們倆去大陸_女昌被抓,所以“沒時間”更新!..^++^)

為免andytsai4513兄失望,Frank嚐試剖析一下自己對v.1.51版軟體的個人觀點。首先說說可能大家比較感興趣的「負面」意見:

1. 疑似deweylu兄與Frank早前發現的v.1.41版〝出入光暗反差大場所(例如室內停車場或隧道)〞,會有出現約0.3秒一下〝瞬閃〞的小Bug,v.1.47版修正後,v.1.51又在出現?由於剛更新幾天,在下只觀看了一兩次影片,稍後再作確認。

2. v.1.51版肯定有調過畫質的[Sharpness(銳利度)],但效果好不好,可謂見仁見智;Frank稍後會用以下兩張擷圖作簡單分析:
※ 行車時速不低于110KM的靜態擷圖 ※(可點擊放大)

▽2013/09/10 12:54(沒有Sharpness)▽


▽2014/01/05 14:53:05(v.1.51 Sharpness)▽


3. 可能是Vico公司“太激動”了,WF1的v.1.51版介紹〝提升解析度〞有可能是筆誤;WF1(A5S DSP CPU)的影片仍是「1080P-FHD」,未見提升。當然,他們即將上市的新旗艦(A7L DSP CPU)1080P-FHD@60FPS,如果降低幀數在30FPS模式錄影,「解析度」的確可以提升至大於1920x1080。

新旗艦產品上市,也許有多Vico-WF1的用家會擔心,我們會“失寵”嗎?Frank暫時沒有這種“危機感”。以在下所知,Vico公司研發中的新M系五款新機子中(最終可能不一定全部量產),疑似暫時沒有涉及未來「VicoVation雲端應用」的機款;因此Vico-WF1有可能會長青下去(當然,他們也可能會推出WF2或WF2+什麼的)。

雖然Frank在2013-10-01“預言”Vico-WF1會推出Night Enhance Mode、整合Driving Curve功能等,現已證實“命中率”頗高;但仍要溫馨提醒一下:以上觀點純粹猜測,如有猜中只屬“幸運”。呵呵~
關於: Vico-WF1韌體版本Ver.1.51之畫質「銳利化」淺析


行車記錄器影片畫面「銳利化」好不好?我們從#83樓兩張擷圖大概就可以看到v.141與v.1.51的分別。經過微調「銳利度」,影片畫面的「清晰感」會有所增強。我們再來看上述兩張擷圖的局部放大:

▽2013/09/10 12:54(沒有Sharpness)▽


▽2014/01/05 14:53:05(v.1.51 Sharpness)▽


從車牌字體3301與8122的細節呈現,我們可以看到「銳利化」雖然能為整體畫面帶來更強烈的「清晰感」(很討人喜歡),但同樣會帶來〝副作用〞例如景象(或車牌字體)出現邊緣位置〝鋸齒紋〞。當然,上述兩張擷圖是在車速110KM/Hr情況下拍攝(可參考一樓的原始影檔介紹),存在很多客觀不穩定因素影響(只有一台WF1,無法同日、同時、同步拍攝);所以只能作一個獨立個案參考。

另外,Frank在拙作<Vico-TF2 Premium 開箱.獻曝.一言堂>的[初心者提醒]中亦有談及影像銳利度提昇,另一副作用是噪訊(或可稱為〝顆粒感〞)會在夜間光度不足情況下,有可能會有所增加。

行車記錄器韌體任何一項關乎畫質的fine-tune微調,都有可能帶來「利」與「弊」,不可能十全十美。舉個例子,Vico-WF1的「銳利度」該調多少才叫〝完美〞?一千位用家,可能有一千個不同「要求」或「標準」;不可能盡如人意。因此,我們(消費者)只能接受Vico官方公佈的韌體,選擇自己喜歡「銳利度」標準的軟體版本。

研究行車記錄器,是在下目前的業餘興趣之一;並不專業,亦不客觀。如有謬誤,懇請賜教!..^-^
Vico-WF1韌體版本Ver.1.51影片範例

前擋風玻璃無隔熱紙,原廠預設(EV 0/Auto);測試路段大致相同。

※ Vico-WF1 WiFi行車記錄器 v.1.51版韌體日攝-A ※
全螢幕播放,1080p HD

〈原始影檔下載: http://yunpan.cn/QpKDc87aVJIJ2〉

※ Vico-WF1 WiFi行車記錄器 v.1.51版韌體日攝-B ※
全螢幕播放,1080p HD

〈原始影檔下載: http://yunpan.cn/QpKDPX25iZpKp〉

※ Vico-WF1 WiFi行車記錄器 v.1.51版韌體夜攝-A ※
全螢幕播放,1080p HD

〈原始影檔下載: http://yunpan.cn/QpKDvNDt9RiGT〉

※ Vico-WF1 WiFi行車記錄器 v.1.51版韌體夜攝-B ※
全螢幕播放,1080p HD

〈原始影檔下載: http://yunpan.cn/QpKDeK6ffXICC〉

自Vico-WF1韌體版本Ver.1.51推出,已陸陸續續發表過個人觀點.. 此次效果相對之前v.1.4x版,Frank比較喜歡之前沒有那麼Sharp的影片效果。調高「銳利度」對行車記錄器影片來說是一把〝雙刃劍〞(不一定人人喜歡),但v.1.51在軟體人性化方面的改善(包括WiFi Auto On/Off等等),可說有目共睹。

knifeparty兄的佳作<遲了兩步而且沒有很專業的驚喜VICO WF1開箱文-1/21新增V1.51版影片>寫得比在下更用心及詳細,有興趣的版友不妨一讀~

假如前擋風玻璃沒貼隔熱紙,v.1.51可考慮EV-0.5試一下效果,個人經驗整體畫面亮度不算暗的同時,畫質亦較「養眼」。
a103556317兄 恭喜發財!

頃接私訊查詢,問及「VICO TF2 EZ 影片模糊不清」問題,在下深信影片模糊問題絕對不是"TF2或a103556317兄專利",WF1或其他品牌產品,也不可能保證100%絕對沒問題。公開討論,可集思廣益令我們更了解行車記錄器;請勿介意。認真看過您提供的相關影片,個人觀點如下:

關於"這台TF2失焦"一說,我們先來看您影片的靜態擷圖。▽2013/12/29-19:42 可點擊放大


圖中所見,路況比較幽暗情況下,前車「2723.SG」牌號清晰可辨;遠方中間偏右「巨星」樓上的「御壐」及左方「YAMAHA」等景像亦不模糊。但是,影片中所見出現了N次瞬間模糊,而且同時會出現〝Di..Di..Di〞聲響,Frank猜想機子應該對焦沒問題,但可能行駛過程中,可能出現以下情況:

1. 您的TF2安裝位置有平安符等外物,敲擊到機體造成震盪導致瞬間模糊。

2. Vico原廠吸盤支架關節部件有瑕疵(工業產品遇上良率問題不奇怪)。

3. 您的愛車已有十年或以上車齡,引擎會產生間歇諧震(坐車內也會感覺抖動)導致間歇失焦。


我們再來看另一張擷圖。▽2014/01/25-19:40 可點擊放大


這次的影片拍攝效果明顯欠佳,油畫感非常強烈,前方景象都是糊糊的(不清晰)。個人猜測原因如下:

1. 這台TF2的AF(自動對焦)功能可能存在瑕疵。

2. 鏡頭可能弄髒了,或在出廠或上架過程中搬運時不小心摔鬆了內部零件(或是沒拎緊固定鏡頭的螺絲)。

3. 您本身愛車的前擋風玻璃油膜及花痕等情況比較嚴重,影響了拍攝清晰度(香港空氣污染嚴重,過年三、四天沒抹車,前擋有一層"胡椒粉"Frank自己拍出來的影片效果也不好)。

4. 也許有車內吸煙習慣,煙霧的中焦油拈附鏡片影響拍攝。

5. 前擋風玻璃受隔熱紙品質或貼膜手工影響。

誠如阿智1517版兄在您文中所言,衷心建議您試一下車外拍一段影片看看效果。如果畫面仍很模糊,那很可能是機子故障或支架有問題;請盡快聯繫Vico公司修整。如果車外拍攝效果沒問題,那就可能是您愛車前擋影響。請注意:再貴的行車記錄器,也不會有自動修補前擋花痕、清潔去油膜的功能。

真心希望能聽到a103556317兄的好消息,找到影片畫質未如人意的原因。^-^

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

題外話:作為一名VICOer,Frank並不認同視連科行車記錄器全是完美無瑕的"藝術品",普通3C電子工業制品偶有瑕疵並不奇怪;萬一不幸遇到"機王",誰也可能會度爛,來論壇發泄不滿亦在情理之中..

但是,個別"用家"喜歡嗆聲Vicovation產品很爛,例如某某不斷悲鳴連換了4,5條Vico車充線,一直燒燬點煙器或保險絲,仍對Vico產品"情有獨鍾",不離不棄以"用家身份"介紹個人「不幸」... 或是一邊狠踩Vico產品是垃圾,一邊狂捧某品牌產品LP.. 居心何在?!
我昨天剛與汽車業代下訂購車﹝花了約半年的時間做功課呢﹞,心想不能再發懶怠惰了,於是決定在昨晚就把行車記錄器這門功課搞定,殊不知這個決定,竟把我推入與古人周先生進行了似無止盡的戰鬥直到早上六點方才認輸敗退,上床向周先生求和去了,不過也僅睡了四個半鐘頭,求知欲望又再次的驅使我,勇敢的掀開被褥,再戰電腦桌前了﹝我很後悔﹞!

我雖不知道行車記錄器在台灣境內有何種品牌可供選擇,不過終讓我整理出了三個品牌選擇﹝VICO、Vosonic 、Garmin﹞,尤其幸運的是被我找到Frank、hortin、Talon88、mrcrunchy、koko329......等等數十位神級大大的文章,剎那間,如同在黑暗之中,見到遠處的死神正在向我招手,要我不眠不休的爆肝前進,這種懊惱之情,實非隻字片語可以形容的呀,如今品牌選擇也幾乎確定是VICO比較適合我了,為了表達敬意,請諸大們受小弟一拜!
m(_ _)m

言歸......看了一整晚文章、影片﹝因為瀏覽過多之故,所以某些影片我已不敷記憶,但在我所能找到的影片之中,Frank大大所PO的影片,我可是全部都看過了,來來回回的重覆審視,看得我眼歪嘴斜了﹞,我發現了一件事,就是畫面若越廣角,畫面中的車牌號碼辨識度就越差,尤其是中央前方位置,而Vico-WF1高達160度,由影片中看來,前方中央超過約不到一個半車身的距離,車牌號碼就無法辨識了,這在肇事逃逸事件頻傳的台灣來說,這是很大的致命傷,怎麼Vico讓我覺得產品越新卻不等於越好呢?

或許有人堅持車牌不需要太清楚,但那是因為雙方都還留在現場爭論不休之故,這就好比我的購車條件選擇一樣,行車安全不是開慢一點就好,還要防止別人來撞你才行,同理,行車記錄器不只是要還原真相,還得要記錄所有證據才行,是我太嚴苛了嗎?

總之......經過一夜一日的奮勇爬文,我決定是Vico了,但是為什麼卻要讓我覺得舊品比新品好呢?我也想要Vico-WF1啊,但是我只要廣角120度左右即可﹝Frank大大與mrcrunchy大大所共同評鑑的TF2真是讓在下為之驚豔啊﹞!
Frank大,小弟向你請罪呢!因為實在太懶惰,沒有到這裡報到呢。
突然上來,就是看到Vico有新品,第一時間就想了解Frank大是否已開始研究呢……
小弟最近什麼也沒有做,只是在打電玩,看球賽(台灣的大大所不看的英式足球……)等等。由於所購的白牌機沒有需要翻看,也沒有入手新的白牌機,當然就沒有太多研究了……
剛剛留意到Vico似乎新推Marcus新系列,竟然有可選購的CPL,弄得記錄器活像相機般呢,未知是否可減去可惡的眩光?而CPL的缺點也正正是減光影響感光度哦……Frank大有注意到麼?
我是用 iOS 7.1, 之前已連過 Vico-WF1, 但下次上車後, 手機好像不會自動連 Vico-WF1, 似乎每次上車時要手動先喚起 iPhone 才能連上 Vico-WF1? 大家也是這樣嗎? 還是我步驟哪裡有誤? 實在不是很方便.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?