• 12

關渡橋上騎機車真的要小心 孝順媳婦 慘遭碾斃

個人以為....
將關渡橋自行車道撤離,或者另闢附屬自行車道
更改機車道路線,讓汽機車分離,使機車走既有的自行車道
同時強制在雙白線上釘上柱子
這樣才有可能減少傷亡

不然....關渡橋的雙線道真的太窄了
隨便一台大車或者沒良心的跨雙白線....絕對會再出事
有沒有人知道 淡水 八里的民代或立法委員是那位 把影片幫忙寄給他請他陳情
genjuro wrote:
個人以為....將關...(恕刪)

沒擴車道還是沒用..
一邊是龍米路 一邊是五股往淡水 然後上橋匯流,但是打樁分道後會變成車道縮得更緊,變成摩托車和汽車同線爭道.
沒預留給摩托車走的車道寬,擠在一起還是會發生類似的事情 (有的汽車不知道是技術問題還是啥 都會開得很靠右側變成說吃到摩托車的路, 妳懂得的就會切來切去 鑽來鑽去 )..
還有打樁還是有間隙,只要某一塞車另一車道如果車流不大 會變成摩托車鑽出某一車道出車禍的機率提高..
死者為大,都是人家的子女,人家的父母•••

但是不管是那種交通工具,拜託別鑽、別搶快,別不打方向燈突然就要換車道,不要再把趕時間做為籍口了,真的快不了多少啊•••常常看到一路鑽,任意變換車道的車輛,好像很強很快,下一個紅綠燈,咦!怎麼才在前面而已?
dsp9999 wrote:
沒擴車道還是沒用.....(恕刪)

整座橋的兩端都要改
兩端去向往淡水.台北的,八里.三重的右轉車得和直行車搶道
這個點也很危險
這會是個大工程,屆時只能由關渡進淡水,八里這裡就進不去了
會塞得很慘
這也許是沒人敢動的原因之一
沒人敢碰是怕跑票,動工下去塞爆民怨四起
卻不是蓋那個什麼大橋的藉口!台北港<-->淡水那座
所以沒有政治利益的情況下他們是不會去碰這個問題的
如果哪天某個官真的在關渡大橋上出了車禍
那也只是給他們有更好的藉口蓋那座大橋
剛要點進來時還擔心會不會又一群別樓那種
嘲笑機車撞死當孝子孝女
或者是說
大車死角自己不懂得閃的什麼碗糕潛規.

說實在, 大官哪會理你, 搞不好他家親威還是開砂石廠的.
沒用啦~

重罰比較實際!

重罰比較實際!

重罰比較實際!


PS: 如果有人認為不實際, 同樣道理加重酒駕豈不成笑話.

HermesParis wrote:
好慘的車禍!...工...(恕刪)





看影片,右方紅衣騎士


好像逛大街的騎法


車速差導致 吊車左靠…
上橋匯流處一段是雙白線不能變換車道,約十來公尺,但就是有人喜歡一上橋就往內切。唉...台灣一堆人駕照是用雞腿換的,路上不定時炸彈一堆!

再來,那些重型機具車真的是合法上路的嗎?台灣這種落後國家都是跟日本買二手的,都是右駕,沒車牌,出事有哪個單位負責?

kitsune55 wrote:
上橋匯流處一段是雙白...(恕刪)


即使你說的,都改善了
駕駛人都守規矩了
也改成左駕並掛牌合法上路

是否意味著都不會發生車禍了???
當你上路時是否只看前面的路?
而不必管左右及後面?(除了上面無法注意)
摩托車本來就是危險交通工具
不是每個人都適合騎
如果上路後一副老神在在
那麼再完善的道路設計
一樣會發生車禍
Stencil wrote:
有沒有人知道 淡水 ...(恕刪)



立委是那個上薇閣的,希望有幫到你!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?