• 28

對於全民檢舉交通違規有獎金拿, 你(妳)的看法是什麼?(本人無既定立場,純討論,請勿偏激回文)

檢舉是該有的 對於馬路惡霸收到紅單後可以安份點
獎金 我看就免了 有爭議的照片一定一大堆
舉例 你現在時速50 準備過前面大路口時變了黃燈
一般人會心想車慢下來容易造成後車追撞 要不然就是儘速通過路口
好 快過完路口了 這下黃燈轉紅燈
然後恭喜你上鏡頭了

幾天後 你收到最佳照片 你的車尾燈 背景是上方紅燈
附上交通隊獎狀一張

你會心想倒楣 然後乖乖繳錢 然後放任這些所謂的達人繼續搞?

或者是 向相關單位申請異議或申訴
然後要跟公司請假 全勤掰掰
申訴未過 因為照片就是鐵證 路口沒攝影機
最後還是乖乖繳了錢
少了全勤
少了當天日薪...

你會怎麼做?



這種路口 台灣很多
黃燈變紅燈 車還沒過完的更多
想靠檢舉賺錢的人 會這樣守路口拍照 還是路邊揪違規?


我個人是苦主.....我在敦化北路跟民權東路口(剛過松山機場)被後方車輛拍照檢舉,原因是甚麼?未行駛在正確車道上(禁行機車道,說到禁行機車道+兩段式待轉就有氣,全世界大概只有台灣把機車看得像妖魔鬼怪......),但實際上我是剛超過前方車輛,正準備回慢車道右轉光復北,於是乎就這樣莫名其妙收到一張600元的違規罰單,公平嗎?檢舉人知道我是超越前車嗎?若是出於立意善良的檢舉,我覺得是好事,但是為了檢舉獎金而故意,這就有很大的討論空間,對我來說這跟XX沒兩樣...
我也讚成提供獎金。
有錢就會讓人有動力去做。有人在做這些事就有機會讓交通改善。只靠交警改善我認為跟本不夠。
為了撿舉獎金而撿舉我覺得沒什麼不好,如果有越來越多人可以以此獎金為生代表什麼意思?
第一個: 太多人"違規"被撿舉 。 第二個:人民守法觀念薄弱。
提升人民素質是教育的問題,不會因為提供撿舉獎金就造成素質下降。
現在的社會還不夠亂嗎? 你們還要用愛心去宣遵守交通規則嗎? 如果有用的話,法條還需要一直增修嗎?
請大家嚴格遵守交通規則才是最實在,等到有一天大家都把守法當成理所當然的時候,還會有人認為這樣很恐怖嗎?還會有人提心吊膽怕被撿舉嗎?
再來就是有人說到有可能會被誤拍,或是有什麼什麼委區、什麼什麼合理的理由。我覺得這跟本是二碼子事,也許目前撿舉的方式有一點瑕疵,但可以想辦法修,也許查證要再嚴格,也許舉證要再明確、也許還有別的問題...而不是就把這個廢了,請不要一直混為一談。

跑山喝咖啡 wrote:
新聞內容內容有提到"...(恕刪)


全民來檢舉沒什麼不好
壞處上面都有人說了
但好處不能不提

就是「大家會怕」
會怕就會減少亂開車跟違規
大家只要都願意減少違規
我想在台灣開車就不會那麼可怕了

支持全民來檢舉
全民有錢領
大部分台灣人的法治觀念實在太薄弱了
就拿禮讓行人來說
我公司樓下閃黃燈的十字路口
我都到斑馬線上等著過馬路了
汽車駕駛幾乎是一台接一台的開過去
完全沒有要讓行人過馬路的意思
我自己開到這個路口看到斑馬線上有人要過馬路
我就會減速停下來讓他過
跑山喝咖啡 wrote:
新聞內容內容有提到"...(恕刪)


雖然我也曾經檢舉過那種惡意違規的, 但我還是非常不贊同這種做法.

檢舉亂丟垃圾和交通違規是不一樣的
亂丟垃圾, 沒人有辦法故意讓你"亂丟垃圾"
但交通違規可不一樣, 舉例: 我在只有雙線道, 有雙黃線的路上故意以時速10km/h的龜速行駛, 後車不耐超越, 我給他拍起來去領賞, 這樣對嗎?

如果一堆人為了獎金來挖坑給大家跳, 交通不大亂才怪!

qk8888 wrote:
雖然我也曾經檢舉過那...(恕刪)


交通違規會死人, 亂丟垃圾....
高雄這邊菜市場逛一圈
保證馬上賺到爆
不過 何必呢?
路這樣大條 車子都停成一團
菜市場不是這樣嗎?
我覺得 在合情合理合法的狀況下
保持交通順暢比較重要
有時候警察也會權宜指揮違規一下
這時如果被拍怎辦?
別衝來衝去
全民檢舉拿獎金

不錯喔

想像一下大台北上下班尖峰時刻的街頭

每台汽車與機車 都乖乖的排隊行駛

一定很壯觀~!

絕不會輸給清明節的高速公路
大家下班第一件事不就是開始剪影片,作簡報!

然後互相檢舉,看誰賺的多,

樓上很多贊成檢舉的人,

都以為自己不會違規
,其實只要你輪子壓到雙實線,就違規了!

認為自己不會違規的人,一定收到更多罰單,因為你腦筋沒有人家靈活!

講更難聽一點,有人為了檢舉獎金,會挖洞給你跳,讓你罰金繳到沒生活費。


如果開放檢舉獎金,那我可以買幾支高畫質攝影機,裝在新北市一些路段,不就很快可以搬到信義區了。
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?