獎金 我看就免了 有爭議的照片一定一大堆
舉例 你現在時速50 準備過前面大路口時變了黃燈
一般人會心想車慢下來容易造成後車追撞 要不然就是儘速通過路口
好 快過完路口了 這下黃燈轉紅燈
然後恭喜你上鏡頭了
幾天後 你收到最佳照片 你的車尾燈 背景是上方紅燈
附上交通隊獎狀一張
你會心想倒楣 然後乖乖繳錢 然後放任這些所謂的達人繼續搞?
或者是 向相關單位申請異議或申訴
然後要跟公司請假 全勤掰掰
申訴未過 因為照片就是鐵證 路口沒攝影機
最後還是乖乖繳了錢
少了全勤
少了當天日薪...
你會怎麼做?
這種路口 台灣很多
黃燈變紅燈 車還沒過完的更多
想靠檢舉賺錢的人 會這樣守路口拍照 還是路邊揪違規?
有錢就會讓人有動力去做。有人在做這些事就有機會讓交通改善。只靠交警改善我認為跟本不夠。
為了撿舉獎金而撿舉我覺得沒什麼不好,如果有越來越多人可以以此獎金為生代表什麼意思?
第一個: 太多人"違規"被撿舉 。 第二個:人民守法觀念薄弱。
提升人民素質是教育的問題,不會因為提供撿舉獎金就造成素質下降。
現在的社會還不夠亂嗎? 你們還要用愛心去宣遵守交通規則嗎? 如果有用的話,法條還需要一直增修嗎?
請大家嚴格遵守交通規則才是最實在,等到有一天大家都把守法當成理所當然的時候,還會有人認為這樣很恐怖嗎?還會有人提心吊膽怕被撿舉嗎?
再來就是有人說到有可能會被誤拍,或是有什麼什麼委區、什麼什麼合理的理由。我覺得這跟本是二碼子事,也許目前撿舉的方式有一點瑕疵,但可以想辦法修,也許查證要再嚴格,也許舉證要再明確、也許還有別的問題...而不是就把這個廢了,請不要一直混為一談。
跑山喝咖啡 wrote:
新聞內容內容有提到"...(恕刪)
全民來檢舉沒什麼不好
壞處上面都有人說了
但好處不能不提
就是「大家會怕」
會怕就會減少亂開車跟違規
大家只要都願意減少違規
我想在台灣開車就不會那麼可怕了
支持全民來檢舉
全民有錢領
內文搜尋

X