• 27

難道被酒駕 撞到 就是衰嗎? 連賠償都不用 叫我妹人自行負責

很簡單啊,先拿肇事者的身分證字號去國稅局申請財產總歸戶清單,就知道對方還有多少財產。

按照遺產稅法跟民法繼承觀念,在肇事當下,肇事者剩餘財產,都是你的債權所在。

形事上的犯罪行為,因肇事者死亡,不予追究,但是民事毀損部分,還是可以追討的。

也不需要去搞凍結,現在的財政機關,資料都是聯線的。

看是誰拿走那些錢,都查得到,到時候如果有家屬把錢拿走,不拿出來償還,你就用遺產稅法告他逃漏稅跟侵占。

重點還是要打官司,請個律師打民事官司吧!
如果繼承人拋棄繼承的話是可以不用賠的喔。

你也不能扣押其他人的財產喔

只能就加害人 看剩餘的資產還有多少 可以拿取

如果為負數 那就一毛都沒有了。
真的是很誇張,守法被酒駕上路的人撞上,還有理賠,

居然還要賠償酒駕死者,這是什麼鬼規定!


不是本來就要安全帶?

不要省那五秒鐘的時間,我現在有小朋友,只要上車都是先扣安全帶!


att858 wrote:
看到這個我以後平面道...(恕刪)
我是老鼠 ! I'm mouse ! Ich bin Maus ! Soy rata !ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ !
車速頗快的對向撞擊...自己想死就算了
還硬要拖人下水 酒駕真是王八蛋
直接提告,
保險理賠不足的部分以及民事賠償部分由肇事者遺產理賠,
不過要是肇事者的負債大於財產就無奈了。
依小弟看電視的經驗
應該先對酒駕死亡人的繼承人
提出假扣押
因為他酒駕造成你的的損失
所以他的遺產部分
有些是要陪你們的損失
培完你們債權人
剩下的才是家屬遺產
對不對我也不知道.......
告那王八蛋的~~~

以為酒驾掛了就沒關係了還自行負責勒~~~先告了再說就不信對方沒有資產的!!!

台灣的鳥法之一就是要是酒驾保險公司就可以拒賠的這是什麼爛道理阿!

被撞的舊活該倒楣了?有認識的遇到過~害的都不敢提對方一定有酒駕的~~

最後草草理賠早點結束不想再看到對方那群畜生!

支持你去爭取屬于自己人的權利!!
看完整個討論,心中感觸只有無奈可以形容。台灣法律實在令人摸不透啊

弟很好奇也突然想到,美國校園槍殺案主角最後自殺身亡,這樣受害家屬除了萬分悲痛之外,是否連一毛賠償金都拿不到呢?
找律師,
先申請肇事對方假扣押,
上法院提告,
訴訟是一條漫漫長路。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?